ראש הממשלה הבהיר (יום ב', 30.4.07) לשרי קדימה כי אין בכוונתו להתפטר מתפקידו כראש הממשלה. שרי קדימה הגיעו ללשכת ראש הממשלה לפגישת התייעצות ושם שמעו ממנו כי בכוונתו להישאר בתפקידו. השרים קיבלו דף הנחיות להתמודדות עם התקשורת. בין השאר, הונחו השרים להאשים את צה"ל והרמטכ"ל היוצא חלוץ, ולנסות להגן על ראש הממשלה, אהוד אולמרט.
* הדוח: אולמרט, פרץ וחלוץ כשלו
המשנה לראש הממשלה, שמעון פרס, אמר בישיבת השרים כי "יש לפעול לפי מסקנות הוועדה, כלומר לתקן באופן מיידי את הליקויים. האלטרנטיבה לכך היא הליכה לבחירות חדשות. הוועדה לא ממליצה על כך ואין לכך רוב בכנסת. בחירות חדשות יאותתו לעולם הערבי כי אנחנו מתפרקים ויורידו אותנו לשפל חסר תקדים". פרס המשיך: "יש לנו אחריות קולקטיבית. זה לא עניינו של ראש הממשלה בלבד. אם יהיה כאן ניסיון להתגנבות יחידים, זה יפגע בכולם. קדימה זכתה ברוב כדי לשלוט ולתקן את הליקויים".
שר הפנים, רוני בר און, אמר בישיבת שרי קדימה, כי "למרות שהוועדה אמרה שבסמכותה להמליץ המלצות אישיות, היא בחרה שלא לעשות כן. האפשרות ללכת לבחירות היא אפשרות גרועה. בחירות ישתקו את המדינה. ולכן יש להמשיך ולתקן את הליקויים".
סיעת ישראל ביתנו מצידה, הבהירה כי לא תעזוב את הממשלה. "ישראל ביתנו רואה בדוח וינוגרד כלי שרת חשוב ללמידת ויישום כל הלקחים שהוסקו בגין המלחמה. ישראל ביתנו נכנסה לממשלה כדי להביא לתיקון הכשלים שהיו ידועים כבר אז. לפיכך אנו נמשים לפעול ליישום המסקנות כפי שהצבנו לעצמנו למטרה ערב כניסתנו לממשלה", נמסר מסיעת ישראל ביתנו.
לבני: על פניו הדוח נראה קשה
שרת החוץ, ציפי לבני, אמרה במפגש 'פורום שרינו' שנערך הערב כי "היה ניסיון לגרור אותי למגרש האישי-פוליטי אבל, אני לא מתכוונת לשחק במגרש הזה. לא מדובר בעניין אישי ביני ובין ראש הממשלה". "אני אתייחס לדוח אך ורק לגופו של עניין ואני אומרת לכם מה שאמרתי לראש הממשלה בארבע עיניים: זה לא עניין אישי, מדובר בעתיד המדינה ומדובר באתגרים העומדים בפנינו וזה גדול וחשוב יותר משנינו. על פניו הדוח נראה קשה. כנראה שנצטרך לייצר נורמות חדשות בקבלת ההחלטות", אמרה לבני.
"פרץ לא עומד להתפטר"
צילום: לא יתפטר. פרץבתוך כך, מקורביו של פרץ מבהירים: פרץ לא עומד להתפטר. לדבריהם, מדובר בדוח מעורב וכי "גם וינוגרד קבע שהדברים היו נראים אחרת מבחינתו של פרץ אם היה לו די זמן ללמוד את החומר ולהכיר טוב את משרד הביטחון". פרץ מסר (יום ב', 30.4.07) כי הוא ילמד את פרטי הדוח ויתייחס לפרטיו בהמשך.
מלשכתו של פרץ נמסר כי פרץ קיבל אחר-הצהריים את דוח ועדת וינוגרד והודה לחברי הוועדה על מאמציהם ועל עבודתם היסודית. "הדוח כולל אמירות ביקורתיות שיש ללמוד ולבחון אותן לעומק, לצד אמירות חיוביות ביחס לדרך התנהלותו של שר הביטחון", נמסר. "עוד טרם החלה ועדת וינוגרד בעבודתה, פעל צה"ל בהנחיית שר הביטחון לתיקון ליקויים שהתגלו במהלך המלחמה, כולל הגברת האימונים וחידוש המלאים", נמסר עוד.
דוח ועדת וינוגרד קובע לגבי ראש הממשלה כי עליו "מוטלת האחריות העליונה והכוללת להחלטות ממשלתו ולפעולות הצבא. אחריותו לכשלי ההחלטות על היציאה למלחמה נובעת הן מתפקידו והן מהתנהלותו הוא, שכן הוא יזם והוביל בפועל את ההחלטות שהתקבלו". כך כותבים חברי ועדת וינוגרד בדוח הביניים שהוגש היום (יום ב') לראש הממשלה ולשר הביטחון. "במהלך המלחמה היה 'כשל חמור בהפעלת שיקול הדעת'", נכתב עוד.
דוח ועדת וינוגרד קובע לגבי שר הביטחון, עמיר פרץ, כי "לשר הביטחון לא היו ידע וניסיון בעניינים מדיניים, ביטחוניים וממשלתיים. גם לא הייתה לו היכרות טובה עם העקרונות היסודיים ביותר של שימוש בכוח צבאי ככלי להשגת יעדים מדיניים. למרות זאת, הוא קיבל את החלטותיו בתקופה הנבדקת ללא היוועצות מסודרת עם גורמים מדיניים ומקצועיים בעלי ניסיון, כולל מחוץ למערכת הביטחון. כן לא נתן משקל מספיק לדעות מסתייגות שהושמעו במפגשים בהם השתתף".
הוועדה קובעת עוד כי "שר הביטחון לא פעל מתוך ראייה אסטרטגית של המערכות עליהן היה מופקד. הוא לא דרש ולא בחן את התוכניות של הצבא, לא וידא את מוכנותו ואת היערכותו ולא בדק את המתאם בין דרכי הפעולות שהוצגו ואושרו ובין היעדים שנקבעו. השפעתו על ההחלטות נגעה בעיקרה לנושאים נקודתיים, והוא לא העמיד - ולא דרש לבחון - חלופות למחשבה ופעולה בפני ראש הממשלה והצבא".
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה