עמותת אומ"ץ הגישה (א', 29.4.07) אל היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, שתי תלונות נגד ראש הממשלה, אוהד אולמרט, בגין ביצוע עבירות לכאורה בפרשת רכישת ביתו ברחוב כרמיה בירושלים.
בתלונה הראשונה טוענת העמותה, כי ראש הממשלה עבר לכאורה על סעיף 3 בחוק מבקר המדינה, המחייב כל מבוקר להשיב לטיוטות הדוח של המבקר. העמותה טוענת כי חרף פניות חוזרות ונשנות של המבקר, ומתן ארכות, נמנע ראש הממשלה מלהגיש את תגובותיו עד היום, ולא הותיר ברירה בידי המבקר אלא להעביר דוח מקוטע ליועץ המשפטי לממשלה.
התלונה השנייה נוגעת להודעה כתובה של לשכת ראש הממשלה, בעקבות הודעת המבקר על העברתם של חומרים בפשת מרכז ההשקעות. בהודעה זו משתלח ראש הממשלה פעם נוספת במבקר המדינה, ופוגע בכבודו, ובכך הוא ביצע לכאורה עבירה של "העלבת עובד ציבור". אומ"ץ התלוננה כבר בעבר נגד אולמרט בגין העלבות המבקר, אולם מזוז דחה את התלונה.
אומ"ץ ביקשה במקביל מהיועץ המשפטי לממשלה להגיב על תלונה קודמת שהגישה נגד אולמרט, בחשד לכאורה של שיבוש הליכי חקירה בפרשת כרמיה. בתלונה טענה העמותה, כי צוות של משרד מבקר המדינה שתיחקר בשעתו את אולמרט בפרשה זו, נתבקש שלא להקליט את השיחה והובטח לו שלשכת ראש הממשלה תקליט את העדות ותעביר למבקר המדינה את התמלילים. ואולם, זמן קצר לאחר מכן, ובתגובה לדרישת צוות הבדיקה, נמסר מצד לשכת ראש הממשלה כי שתי ההקלטות "כשלה". לטענת אומ"ץ, גירסה זו מעלה חשד לעבירה של שיבוש מהלכי חקירה ומשפט.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה