צו מניעה נגד מפטמי אווזים

השופטת ניצה מימון-שעשוע ביקרה בחריפות (22.4.07) את ניסיונות ההונאה של השניים, אשר טענו כי אינם עוברים על החוק בטענות שווא כי "המזון מוחדר למקור האווז בלבד ובדרך זו 'האווז עצמו יכול להיפטר מהכמות שאינה רצויה לו'". השופטת ציינה כי ברור ש"כאשר האווז מוחזק כשמקורו פעור כלפי מעלה ומזון בכמויות גדולות מוחדר אליו בלחץ אויר באמצעות מכונה, יכולתו 'להיפטר' מהכמויות ה'לא רצויות' הינה כאין ואפס, וגם אם ינסה לירוק את המזון, הלחץ האדיר המופעל עליו, ואינסטינקט הבליעה לצורך מניעת חנק מהמזון, ימנעו זאת ממנו, למעט כמויות זניחות."

לטענת אנונימוס, בני הזוג ואחנון לא רק התעללו בבעלי-חיים בניגוד לחוק, אלא גם הונו את הרשויות כדי לשלשל לכיסם כספי פיצויים, בשעה שלא התכוונו כלל להפסיק לעסוק בפיטום. לטענת העמותה, ואחנון קיבלו מהמדינה 48 אלף ש"ח פיצויים על הפסקת הפיטום, ולאחר מכן ביקשו וקיבלו 330 אלף ש"ח כמענק להסבה מקצועית לאור טענתם שהפסקת הפיטום פגעה בפרנסתם. מענק הפיצוי ניתן להם כדי להקים פנצ'ריה למשאיות במקום מפטמת אווזים. בפועל הם השתמשו במענק המכובד, תוך הונאת הרשויות והשגת דבר במרמה, לצורך חידוש עסקי הפיטום והקפת המפטמה בגדר שמונעת אפשרות פיקוח על הנעשה בתוכה.

רעות הורן, דוברת אנונימוס, מסרה "אנו מברכים על קבלת צו המניעה להפסקת ההתעללות הבלתי חוקית באלפי אווזים. אנו קוראים למשטרה ולמשרד החקלאות לוודא שהצו אכן יכובד והפעילות העבריינית תופסק לפני שבעלי-חיים נוספים יגיעו למצב מתקדם של גסיסה. אנונימוס תמשיך להיאבק בנחישות בפיטום האווזים כפי שעשתה בשבע השנים האחרונות, עד להפסקה מוחלטת של ההתעללות."

"אנו מבקשים להזכיר למשרד החקלאות, שטוען כי הוא מסוגל לאכוף את חוק צער בעלי-חיים למרות ניגודי האינטרסים הכרוכים בכך, שתפקידו לא מתמצה בהגשת כתבי אישום נגד העבריינים. מחובת המשרד לעצור עינוי של בעלי-חיים בשטח. למרבה הצער, העבריינים כדוגמת מזל ורן ואחנון מפתחיה, מגלגלים סכומי כסף אדירים מכל יום של פיטום, זאת בנוסף למענקים של מאות אלפי שקלים שהוציאו מהמדינה במרמה. כדי לעצור זאת יש להטיל עליהם קנסות כבדים, להחרים את מכשירי הפיטום ואף לעצור אותם. המחוקק קבע עונש של שלוש שנות מאסר על התעללות בבעלי-חיים, ולא ייתכן שמי שמתעלל למוות באלפי חיות ייהנה מחסינות ואף יזכה למענקים כספיים על חשבון משלם המסים."

מעמותת אנונימוס נמסר, כי זהו צו המניעה השלישי המוצא לבקשתה נגד מפטמי אווזים, הממשיכים להתעלל באווזים חרף האיסור שנכנס לתוקף לפני יותר משנה. כל הצווים הוצאו לאחר חקירות שטח שערך צוות הסיורים של העמותה. במסגרת החקירות נחשף כי המפטמים במושב בן זכאי נהגו בפועלי הפיטום כבעבדים, ובין היתר כלאו אותם בתנאים מחפירים ואילצו אותם לפטם אווזים יותר מעשרים שעות ביממה.

את עמותת אנונימוס ייצג עו"ד אסף מרקס. את וואחנון ייצג עו"ד ארז צברי.