נדחתה תביעת רשלנות נגד עו"ד איתן ארז

מקרים בהם צדדים להליך משפטי פונים לתבוע את עורכי דינם בעילת רשלנות מקצועית, הינם חזון נפוץ בחיי עורכי הדין. מקרה אחד מיני רבים, אשר בו לקוח של עורך דין, אשר ביצע עיסקת מקרקעין אך באמצע הדרך דבר-מה השתבש, פונה לתבוע את עורך הדין, קרה גם לעו"ד איתן ארז, אשר שמו ידוע בקרב קהילת עורכי הדין. על הגשת התביעה דיווחנו כאן ב-Nfc. ארז מתמודד בתקופה זו על ראשון לשכת עורכי הדין.

בני הזוג דניאל תבעו את עו"ד איתן ארז בטענה שהתרשל וכתוצאה מכך נגרם להם נזק. פסק הדין שניתן על-ידי בית המשפט השלום בתל אביב קובע (29.3.07), באופן מפורש, כי לא הייתה כל התרשלות במעשיו של עו"ד ארז.

השופטת אביגיל כהן קבעה, כי עו"ד ארז לא התרשל, ובנוסף קבעה כי לא הוכח כי נגרם נזק כלשהו לתובעים. נקבע כי עו"ד ארז לא הפר כל חובה כלפיהם ופעל בהתאם לחובת הזהירות המוטלת על עו"ד סביר. השופטת הפנתה את בני הזוג לעובדה, כי ההפרות הקשורות בעסקת המכר נגרמו ע"י המוכרים ולא על-ידי עו"ד ארז.

השופטת אף הביעה ביקורת כלפי התובעים בקובעה: "למעשה, רואים התובעים את עו"ד ארז כ"כיס עמוק", שניתן להפרע ממנו, במקום להיקלע לאי-נעימות ולתבוע את המוכרים-ידידיהם, בגין הפרת ההסכם, אך אין ליתן יד לכך".

סכום התביעה עמד על סך 176,000 ש"ח. נגד בני הזוג נפסקו הוצאות משפט בסך 15 אלף ש"ח. עו"ד יוצג ע"י עו"ד קרן שלף. התובעים יוצגו על-ידי עו"ד אליאס מנשה.