בעלי איטליז גרמו ברשלנותם לקטיעת 4 אצבעות של עובד

בית המשפט השלום ברחובות הרשיע (א', 15.4.07) בעלי איטליז, העוסק בין היתר בטחינת בשר בגרימת חבלה ברשלנות, בהפרת הפקודה והתקנות הדנות בבטיחות בעבודה . הכרעת הדין תינתן במועד מאוחר יותר.

באיטליז הועסק ניסן צדיקוב ששימש כנאמן כשרות. בחודש מאי 2005 עסק ניסן בטחינת בשר, באמצעות מכונת טחינת בשר המצויה בחנות. במהלך הטחינה, עטה ניסן על כף-ידו הימנית כפפת גומי. בשלב מסוים, נתפסה הכפפה במטחנה. אצבעות ידו הימנית נמשכו לתוך המכונה, וכתוצאה מכך נקטעו ארבע אצבעות ידו הימנית. ניסן הובהל לבית החולים, אך את אצבעותיו הקטועות, שחולצו מהמכונה, כבר לא ניתן היה להציל.

בכתב האישום נטען כי בעלי האיטליז העסיקו את ניסן מבלי שעבר הדרכה מתאימה לגבי השימוש במכונה ומבלי שיהא בידיו הציוד המתאים (כפפה התואמת את מידתו) לשימוש במכונה ומבלי שמוגנה סביבת העבודה המסוכנת.

השופט ירון לוי סמך ידיו על עדותו של ניסן, העד היחיד אשר היה נוכח במקום בעת שקרתה התאונה, ומצא כי ניכר עליו ש"בעקבות הנכות שגרמה לו התאונה חרב עולמו, במיוחד בשים לב לכך שתוצאות התאונה מונעות ממנו לעסוק בייעוד שהכשיר עצמו אליו, ולאור המום הבולט שנגרם לו". בית המשפט לא הטיל דופי בעדותו, וקבע כי "עדות ניסן התאפיינה בכאב רב, לצד תיאור אמין, מדויק, ומאופק, ככל שניתן, של ההתרחשות, לפרטי פרטיה, למרות עוצמת הטראומה שעדיין מלווה אותו".

לאחר שאומצה גרסתו של הנפגע, השתכנע השופט, כי בזמן התאונה, ובכל זמן אחר שקדם במהלך עבודתו בחנות, לא היה מגן כלשהו, לרבות המגן בפועל, מותקן על המכונה.

עוד ציין השופט לוי, כי בעדויות הנאשמים עצמם התעוררו סתירות, כמו גם אי התאמות מול עדויותיהם במשטרה בסמוך לקרות האירוע, אשר הביאו אותו לצדד בגרסתו של הנפגע.

בית המשפט פסק כי הנאשמים לא הדריכו את הנפגע בדבר מניעת סיכונים הכרוכים בהפעלת המכונה והגנה מפניהם, לא מסרו לו הוראות בטיחות, לא בכתב ולא בעל פה, לא ניהלו פנקסי הדרכה כדין, ולא דאגו להתקין, בקרבת המכונה, שילוט ברור דיו המחייב הרכבת מגן בעת הטחינה במכונה.

פסק דין מפורט, הרשיע בית המשפט את שני הנאשמים בעבירה של חבלה ברשלנות לפי פק' הנזיקין ובעוד סעיפי אישום פליליים מפקודת הבטיחות בעבודה והתקנות הנסמכות עליהן.