רשות המיסים פרסמה אתמול (ג', 17.4.07) את קובץ החלטות ועדות הכופר ברשות המיסים לשנת 2006. פרסומו של הקובץ היה מצוי במחלוקת קשה, מזה זמן רב, בתוך רשות המיסים ומול גורמים חיצוניים לה.
הפרסום נעשה, בין היתר, בעקבות לחצים שהפעילה עמותת אומ"ץ, אשר דרשה בראשית השנה משר האוצר ושרת המשפטים לפרסם את החלטות ועדת הכופר, למען מניעת החשש שציבור משלמי המסים יאבד את אמונו במערכת המס.
הביקורת
התרעומת הרבה של מייצגים, עורכי דין ורואי חשבון כאחד, היתה כי פרסום החלטות ועדות הופר, יעקר את המטרה לשמה לקוחותיהם מעוניינים לפנות להליך זה, המנעות מחשיפה תקשורתית. בכירים ברשות המיסים, טענו אף הם, כי במידה וההחלטות יפורסמו, עלולים נישומים רבים לבחור שלא להסכים לתשלום כופר תחת מעשיהם ולהעדיף פנייה לערכאות שיפוטיות. הדבר, כך נמסר ל-Nfc, עלול להביא לסתימת צוואר הבקבוק בבתי המשפט המחוזיים, ערכאת הערעור על החלטות פקיד השומה.
מהחלטות הוועדה
עיון בקובץ ההחלטות, מסיר את החשש שמא יעדיפו נישומים שסרחו להימנע מהליכים בפני ועדת הכופר, היות והפרטים המזהים דלים עד מאוד, ואינם מאפשרים את זיהוים של הנישומים. מנגד, מעלה הקובץ את החשש שמא יחל מרוץ של נישומים ומייצגים להשיג תוצאות עדיפות על פני החלטות קודמות של הוועדה. ניתן ללמוד מהקובץ שאין הנחיות ברורות לגובה תשלומי הכופר בגין עבירות דומות. ועדת הכופר נוטלת לעצמה את הרשות לנמק את החלטותיה באופן לקוני ואין נוסחה מתמטית לחישוב הכופר שידרש נישום לשלם בעבור מחדליו.
מהחלטות הוועדה, ניתן לראות חוסר סימטריות משווע. מקרה שבו עוסק במתן שירותי ספירת מלאי מאזור רחובות נחשב בהעלמת הכנסות במשך שלוש שנים בסכום מס של 311 אלף ש"ח נדרש לשלם כופר בסך 93 אלף ש"ח בעוד שעוסק תל אביבי אחר, אשר סיפק שירותי כוח אדם ונחשד בהעלמת עסקות במשך שנתיים ובסכום של 521 אלף ש"ח, יצא ללא כל חבות בכופר אלא רק קיבל אזהרה על מחדליו.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה