רומן "אינסטנט" עלה על שרטון

אידה בבייב מרמלה הכירה בחודש אפריל אשתקד, את ולדימיר מילוב מבית שאן באמצעות האינטרנט. בפגישתם הראשונה החליטו לבנות מערכת זוגית ושבבייב תפריש כספים לקופה משותפת שתממן את שכר הדירה של ולדימיר והוצאות הבית. אידה בבייב, מסרה לודימיר 1,200 שקל ובפגישה השנייה החליטה "לחתוך" את הקשר. כשביקשה את כספה בחזרה ולדימיר סירב והיא תבעה אותו בבית המשפט לתביעות קטנות בבית שמש וביקשה להחזיר את כספה.

לדבריה, נוכח מצבו הבריאותי של אביה, הודיעה לולדימיר שאין באפשרותה להמשיך ולבקרו בבית שאן וביקשה לבטל את ההסדר ביניהם. "בפגישה השנייה, כשהגעתי הייתי צריכה לחזור, מיד, כי אבא שלי צלצל ואמר שהוא לא מרגיש טוב. בנסיבות האלה הודעתי לתובע שאני לא ממשיכה את הקשר". בבייב הלינה שולדימיר סירב להשיב את כספה שלא בצדק ושלא כדין.

ולדימיר טען שהתגורר עם בבייב במשך חודש ולפתע ביקשה לסיים את הקשר. "כשעזבה את הדירה הסכימה להשאיר את הכסף שהפרישה לקופה המשותפת, ובתמורה אפצה אותה בשיעורי גיטרה. קבענו לגור ביחד ואני לא עשיתי כלום לשבור את זה". ולדימיר הודה שהסכים בתחילה להחזיר לבבייב 500 שקל אולם חזר בו לאחר שניסתה לסחוט אותו.

השופט שמעון שטיין קבע בפסק דין שניתן בחודש שעבר: "מאחר שהתובעת היא שהפרה את ההסכם בין הצדדים, הרי שלכאורה היא אינה זכאית להשבת הסכומים שהפרישה לטובת הקופה המשותפת". עם זאת התרשם שלאחר שבבייב נתנה לולדימיר 1,200 שקל לא הספיקה להתגורר בדירה ובפועל ביקרה בה פעם אחת בלבד ולכל היותר פעמים ספורות. "אני סבור שבנסיבות אלה ובהתחשב שהצדדים ראו אחד את השני כבני זוג פוטנציאלים, כך שאין מדובר בשותפות במובנה הטבעי אלא במעין קשר זוגי, הרי שמן הצדק וההגינות שיוחזר לתובעת חלק מן הסכום אותו העבירה לקופה המשותפת למרות שהיוזמה להפסקת ההתקשרות באה ממנה". השופט חייב את ולדימיר להשיב לבבייב 400 שקל בתוך 30 יום ולאחר מכן ישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית.

השופט שכח לציין שלצדדים נתונה בקשת רשות ערעור בתוך 15 יום.