נפגעי קרב עתרו נגד שר הביטחון

העמותה לקידום נפגעי תגובות קרב עתרה (ב', 16.4.07) נגד שר הביטחון וביקשה לחייב אותו להשיב מדוע לא יתקין תקנות שיורו על תחילת מניית תקופת ההתיישנות, אצל הלומי קרב, מיום אבחון הפגיעה, ולא מיום הפגיעה עצמה, כפי שהדבר נעשה היום.

העמותה לקידום נפגעי תגובות קרב הוקמה לפני כשנה וחצי, על-רקע הצרכים הייחודיים המאפיינים את נפגעי תגובות הקרב. נכותם של חבריה, המתבטאת לא אחת בנכות תפקודית קשה, קושי לעבוד ולהתפרנס, ירידה ניכרת בתפקודם כבני זוג או הורים, קושי ביצירת קשרים אינטימיים ועוד, נותרת, במקרים רבים, בלתי מאובחנת במשך שנים ארוכות ועד לאחרונה - אף לא "זכתה" למודעות הציבורית הדרושה לצורך הבנת מאפייניה, השפעותיה, מקורה ודרכי הטיפול המיוחדים לה.

העמותה פנתה (20.2.06) לשר הביטחון בבקשה כי יעשה שימוש בסמכות הנתונה לו ויתקין תקנות שיאריכו את תקופת ההתיישנות להגשת תביעות בשל תגובות קרב, כך שזו תימנה מיום אבחון הפגיעה. לדעת העמותה, "אין זה סביר, ראוי או מידתי לחייב נפגעים אלו להסתמך על חריג ההתיישנות הקבוע בחוק הנכים, שעניינו 'חבלה רשומה'".

עו"ד פזית אליהו, מלשכת היועץ המשפטי למערכת הביטחון, השיבה לעמותה, כי לדעת משרד הביטחון, אין מקום להתקנת תקנות ייחודיות לסוג מחלה מסוים וכי לדעת משרד הביטחון ההסדר הקיים "מהווה איזון ראוי והולם בין האינטרס של הנכה כי תביעתו לא תתיישן ותיבחן לגופה, לבין אי היכולת של המדינה להידרש לבירור תביעות של נכים המוגשות שנים רבות לאחר האירועים הנטענים ובהיעדר תשתית עובדתית מספקת... הארכת תקופת ההתיישנות תוך ויתור על התנאי בדבר 'חבלה רשומה' תקשה במידה ניכרת על יכולת המדינה לברר את עובדות המקרה ולהתגונן מפני התביעה, והיא אף עלולה להביא במקרים מסויימים לתביעות שווא נגד המדינה".

את העמותה מייצגים עוה"ד שלמה צפורי ושלמה רכבי.