פרקליטות המדינה ערערה על זיכוי נהג שיכור מאשמת הריגה

פרקליטות המדינה ערערה (ד', 10.4.07) על זיכויו של רזי סעת, שנהג בשכרות ופגע בשני בני זוג. בתאונה נהרגה רבקה גולן ובעלה צבי נפצע והופקר על הכביש. בית המשפט המחוזי זיכה את סעת מעבירת ההריגה ומעבירה של הפקרה לאחר פגיעה והוא הורשע בעבירה של גרם מוות ברשלנות ובעבירות נוספות.

בית המשפט המחוזי גזר על סעת שנתיים מאסר בפועל, 9 חודשי מאסר בתנאי שלא יעבור בתוך שלוש שנים עבירה של גרימת מוות בנהיגה רשלנית, 4 חודשי מאסר בתנאי שלא יעבור בתוך שלוש שנים עבירת נהיגה בשכרות או עזיבת מקום תאונה ללא מסירת פרטים, ופסילה מלקבל או להחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 12 שנים.

המדינה ערערה על הזיכוי מעבירת ההריגה, שהתבסס על קביעת בית המשפט המחוזי, כי למרות הראיות המצביעות על שכרותו היתה דעתו של סעת צלולה, וממילא הוא לא נטל כל סיכון מודע הכרוך בנהיגה בשכרות.

סעת הואשם שבחודש אפריל 2006 נהג ברכב מסחרי בלב תל אביב, ובשעה שבני הזוג צבי ורבקה גולן חצו את הכביש, הגיח ברכבו, לא הבחין בהולכי הרגל ופגע בעוצמה בבני הזוג. כתוצאה נפטרה רבקה גולן ובעלה נפצע קשה, אושפז למשך חודשיים בבית חולים ולאחר מכן נזקק לשיקום ממושך.

מכתב האישום עולה, כי בדמו של סעת נמצאו 108 מ"ג אלכוהול במ"מ דם, כמות המשתווה לשתיית 4-5 פחיות בירה, כפול מהמותר בחוק. למרות האמור, זיכה בית המשפט את סעת מעבירת ההריגה. הבסיס העובדתי לקביעת בית המשפט בדבר סתירת החזקה כי סעת נהג בשכרות, נעוץ בקביעה לפיה "הן עדי הראיה והן השוטרים לא צפו בהתנהגות המעידה על שכרות".

הפרקליטות ביקשה מבית המשפט העליון לבטל את גזר הדין של בית המשפט המחוזי ולהרשיע את סעת בעבירת ההריגה ולא עבירת 'גרימת המוות ברשלנות' בה הורשע. כמו כן, התבקש בית המשפט להרשיע את סעת בגרימת חבלה חמורה לקורבן הנוסף בתאונה, ולהחמיר בעונשו.