אומ"ץ: "ייצוג וינוגרד ע"י היועמ"ש אינו חוקי"

עמותת "אומץ" טוענת (ה', 11.4.07) במכתב לשופט (בדימ.) וינוגרד, כי יצוג "ועדת וינוגרד" על-ידי פרקליטות המדינה אינו חוקי, מנוגד לסדרי שלטון בסיסיים במשטר דמוקרטי ועומד בסתירה לעמדת פרקליטות המדינה בעניין זה בעבר. העמותה דורשת מיו"ר הוועדה למצוא מייצג משפטי עצמאי לוועדה.

הטענה של העמותה, באמצעות עוה"ד פרופ' מיכאל קורינאלדי ושמואל שנהר, היא כי קיים ניגוד עניינים שעה שהיועץ המשפטי לממשלה ופרקליטות המדינה מייצגים, בפרשת פרסום הפרוטוקולים של "ועדת וינוגרד", הן את ראש הממשלה והממשלה, שהם הנחקרים בפניה והן את "הוועדה" החוקרת אותם.

לטענת עו"ד שנהר, על אף ההצהרות כי הוועדה הינה עצמאית לחלוטין, ייצוגה באמצעות מייצגם של הנחקרים, קושרת קשר הדוק בין השנים. "זהו ניגוד עניינים ברור וכאמור מנוגד לחלוטין לעמדת הפרקליטות עד כה", טוענת העמותה.

עוד מביעה העמותה את דעתה, כי קיים עיוות של סדרי שלטון דמוקרטיים בסיסיים כאשר הוחלט שהיועץ המשפטי יהיה למייצגה של הוועדה. הייתכן, תמהה העמותה, "שאותו גוף [היועץ המשפטי] ייצג גם את ראש הממשלה המתנגד לפרסום הפרוטוקולים וגם ועדה שיפוטית, המוצגת לעין כל כוועדה עצמאית, המבקשת אף היא למנוע או לדחות, בשלב זה לפחות, את פרסום הפרוטוקולים".

"עיקרון הפרדת הרשויות צריך לפעול ביחסים שבין הממשלה לבין הוועדה ואין הדעת סובלת שהיועץ המשפטי, היוצא ובא בעניין זה, בלשכת ראש הממשלה, יצא ויבוא באותו עניין במסדרונות הוועדה וינהל איתה משא-ומתן". דעת עמותת אומ"ץ היא, כי "הדבר אינו ראוי באופן מהותי וגם אסור שייראה מבחינה ציבורית. הצדק צריך לא רק להעשות אלא גם להיראות לעין כל".