עיריית אופקים תפצה אישה שמעדה על רמפה ונפצעה

ענת בוסי מאופקים, אספה, בחודש פברואר אשתקד, את ילדיה ממעון וכשהתכוונה להיכנס למכוניתה, נתקלה ברמפה, שבין המדרכה לכביש, נפלה ונפצעה ברגלה. בוסי הובהלה לבית חולים עם נפיחות ברגל, עברה טיפולי פיזיותרפיה ונעדרה מעבודתה למשך 15 יום.

בחלק מהזמן נעזרה בקביים וכיום היא מוגבלת בתנועותיה. בחלוף מספר חודשים תבעה בוסי את עיריית אופקים בבית המשפט לתביעות קטנות בבאר-שבע בסכום של 17,800 שקל.

לטענתה, העיריה בנתה את הרמפה ואחראית לתחזוקת הכבישים והמדרכות בתחום שיפוטה ולנזקים שנגרמו לה בעטייה של התאונה. העיריה הכחישה את האירוע ולא נטלה אחריות. לטענתה, לא בנתה את הרמפה, בוסי הייתה צריכה לשים לב לאן היא הולכת ולהיזהר, לעיריה לא ידוע על המפגע והוא אינו באחריותה. העיריה הגישה תביעה צד ג' נגד "מעון נווה עדינה", שנדחתה על-ידי בית המשפט מאחר ולא מדובר באישיות משפטית, לא חברה בעירבון מוגבל ואין זה שם של אדם. (תמוה כיצד עיריה, שמן הסתם, "מתוחזקת" במחלקה משפטית, אינה יודעת שאין להגיש תביעה נגד שם מסחרי).

אולין חברה לביטוח בע"מ, ביקשה להצטרף כנתבעת בהיותה המבטחת של העיריה ולמקרה שייפסק כנגד העיריה סכום גבוה מההשתתפות העצמית על-פי הפוליסה שעומד על סך של 11,000 שקל.

בדיון שהתקיים בחודש שעבר נפקד מקומה של העיריה. נציג חברת הביטוח ביקש מהשופט ישראל אקסלרד, בשם העיריה, לדחות את הדיון ולחייבה בהוצאות והשופט סירב. בוסי טענה שהתאונה היא מקרה בו הדבר מעיד על עצמו ונסיבות נפילתה מתיישבות עם המסקנה שהעיריה התרשלה ולא נקטה בזהירות סבירה מאשר שמילאה אחר חובת הזהירות - טענתה התקבלה.

היא הציגה לבית המשפט תמונות של המפגע. בפסק הדין קיבל השופט אקסלרד את התביעה בחלקה. "התובעת העידה שהרמפה הייתה קיימת עוד לפני פתיחת המעון והמעון לא הקים אותה. אני מקבל את טענתה שהעיריה היא שאחראית על תחזוקת המדרכה והכביש באותו מקום ובהיעדר עדות סותרת אני מקבל גם את גרסתה העובדתית לגבי נסיבות הנפילה כמפורט".

השופט הוסיף שמהתמונות שהוצגו ניתן להתרשם שמדובר ברמפה קטנה שמוקמה במקום בו עולים ויורדים אנשים ממכוניותיהם. "בצד הרמפה קיים שקע בכביש, וסביר שמקורו באי תחזוקה נכונה של הכביש. קיומו של אותו שקע רק מגדיל את הסכנה למעידה בעת הכניסה לרכב או היציאה ממנו".

בוסי הוכיחה את נזקיה באופן חלקי והפיצוי נפסק בהתאם: הפסד השתכרות בסך 1,920 שקל הוכח, לא הוכחו הוצאות רפואיות ונסיעות, כאב וסבל בסך 8,000 שקל נראה לבית המשפט כסביר. בסופו של דבר עיריית אופקים חויבה לשלם לבוסי 9,930 שקל בתוספת 1,000 שקל הוצאות משפט בתוך 21 יום. התביעה נגד חברת הביטוח נדחתה מהטעם שהסכום בו חויבה העיריה נמוך מסכום ההשתתפות העצמית.