מבקר המדינה טוען כי מסירת עיקרי הדוח באשר למוכנות העורף במלחמה לוועדת הכנסת לביקורת המדינה, הינה בגדר "פעולות המבקר" ולכן אין הוא חייב, על-פי חוק, לאפשר למבוקרים לתת תגובתם טרם הפרסום.
מבקר המדינה הגיש (ד', 28.3.07) לבג"צ את תשובתו לעתירת הסנגוריה הצבאית ומפקד פיקוד העורף, שביקשה להורות לו, שלא לפרסם את עיקרי הממצאים של דוח הביקורת על מוכנות העורף למלחמה בצפון, בטרם תתקבל תגובת הגופים המבוקרים.
בתשובה לעתירה, שהוגשה באמצעות עורכי הדין דוד ליבאי ודפנה ליבאי, מבהיר המבקר כי דיווח על עיקרי הממצאים כדוח מקדים על ליקויים שהתגלו בביקורת, כל עוד אין התייחסות למסקנות אישיות, ומבלי לפגוע בזכות הטיעון של הגוף המבוקר, עומדת בגבולות שנקבעו בפסיקת בג"צ במשך השנים.
עוד מציין המבקר, מסירת הדוח הראשוני לא נעשתה ביוזמתו של המבקר, כי אם לאור בקשה מפורשת של ועדת הכנסת לביקורת המדינה. מבקר המדינה הדגיש בתשובתו לבג"צ, כי משרדו מקפיד על כיבוד זכות הטיעון והשימוע של גופים מבוקרים, וכי "אלה הן מושכלות יסוד בעבודת הביקורת". עם זאת, הסביר המבקר, "זכויות אלה אינן זכויות מוחלטות וישנם מצבים שבהם זכויות אלה ייסוגו מפני אינטרס ציבורי אחר, כמו בטחון המדינה".
עורכי הדין ליבאי טוענים, כי על אף עמדתו העקרונית של המבקר שהדיווח שביקש למסור לוועדת הכנסת לביקורת המדינה עומד בדרישות החוק ובתנאי פסיקת בג"צ, הרי שנוצרו מאז הגשת העתירה עובדות משמעותיות חדשות. טיוטת הדוח הועברה זה מכבר לתגובת הגופים המבוקרים, ואלו אמורים למסור את תגובותיהם לדוח לא יאוחר מיום 26.4.07.
אלוף פיקוד העורף והסנגוריה הצבאית עתרו (5.3.07) לבג"צ בדרישה להורות למבקר המדינה, שלא לפרסם את עיקרי הדוח האמור טרם התקבלה תגובתם לממצאי המבקר. אלוף פיקוד העורף טען כי עיכוב בהגשת ממצאי הדוח לא יביא לנזק, כי אם יאפשר למבקר שהות נוספת לפעול על-פי החוק ולהעביר את ממצאיו לתגובתם של המבוקרים, והאלוף בינהם.
מבקר המדינה, עת עמד בפני הצורך להגיש תשובתו לבג"צ, מצא עצמו חסר ייצוג, לאחר שיועץ המשפטי לממשלה הביע דעתו, בניגוד לדעת המבקר, כי אל לו למבקר המדינה לפרסם את עיקרי הדוח, טרם שנתנה למבוקרים האפשרות להביע עמדתם באשר לנתונים שבדוח.
עוד נזכיר, כי נגד המבקר הושמעה ביקורת חריפה מצד המבוקרים. ראש הממשלה אף כתב דבר בקורתו ליו"ר הכנסת וציין, כי לצערו, "קובע המבקר לינדנשטראוס שיא חדש של ציניות, הפרת נהלים בוטה ושיבוש יסודי של עבודת הביקורת ופועל בניגוד לנוהג ולמקובל במדינת ישראל".
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה