חברת פז מתנערת ממהילת הדלקים בתחנה בהרצליה

חברת פז, נגדה הוגשה (ב', 26.3.07) תביעה בגין נזק שנגרם בשל מהילת סולר בתחנת "פז החושלים" בהרצליה, מסרה ל-Nfc כי לדעתה אין כל בסיס לתביעה נגדה. ביחד עם חברת פז נתבעו גם החברה המפעילה את התחנה וחברת הביטוח כלל, המבטחת אותה. התובעת, אורית חיון, טענה בתביעתה כי לרכבה נגרמו נזקים בהיקף העולה על 60 אלף ש"ח בגין סולר מהול בו תדלקה את רכבה בתחנה.

מיכל אוגולניק, מנהלת הרגולציה ודוברת חברת פז, השיבה ל-Nfc, כי תחנת החושלים בהרצליה, שם תדלקה חיון את רכבה, הינה תחנת תדלוק בבעלות מפעיל עצמאי (שהינו גם הבעלים של הציוד). התחנה קשורה עם חברת פז בהסכם לפיו היא מוכרת לתחנה מוצרי נפט, מבלי שתהיה לחברת פז אחריות כלשהי לתפעול התחנה.

לטענת אוגולינק, חיון פנתה לחברת הביטוח של בעל התחנה לאחר שנתגלו סימני מהילה מים בסולר שכנראה נבעו מתקלה בצינור המים בתחנה (ולא במזיד). לטענת מנהל התחנה, כנגד בני הזוג הוצא צו הרחקה מהתחנה.

כאמור, טוענת חברת פז, כי אין בסיס לתביעה נגדה, היות והיא מהווה אך ורק ספקית הדלקים, ואלו היו תקינים. יצויין כי במקרים בהם הוגשה תביעה כנגד פז בגין נזק תפעולי שנגרם לצד ג' בתחנה המופעלת על-ידי מפעילה עצמאי, קבע בית המשפט כי אין לפז אחריות לנזקים תפעוליים, והורה על מחיקתה של פז מכתב התביעה.

בתובענה טוענת אורית חיון, כי לאחר שתדלקה את רכבה בתחנת הדלק של הנתבעות, נגרמו לו נזקים בשל מהילת הסולר במים. בדיקת רכבה במוסך ובדיקת דגימה מן הסולר שהיה במיכל הדלק ברכב, אישרו כי אכן הגורם לתקלה ברכב הוא הימצאותם של מים בסולר בריכוז גבוה מאוד. בא כוחה של חיון טען, כי כאשר פנתה חיון לתחנת הדלק, לא נתקלה בהכחשה כי הסולר בתחנה נמהל במים. לטענתה, נאמר לה כי הואיל והתקיימה נזילת מים אכן נפגם הסולר, ומכיוון שהיא מבוטחת באמצעות חברת כלל, היא מוזמנת לפנות אליהם על-מנת לקבל פיצוי.