רבני צהר עתרו לבג"צ בדרישה לבטל את מינוי הדיינים

ארגון רבני צהר עתר לבג"צ (ג', 27.3.07), באמצעות עו"ד ישעיהו אברהם ועו"ד ד"ר אביעד הכהן, בדרישה לאסור על נקיטת מעשים שיביאו לקידום מינויים של הדיינים, שנבחרו בשבוע שעבר (19.3.07). כמו כן מבקש הארגון, כי בג"צ יורה על פרסום הפרוטוקולים מישיבת הוועדה, שמינתה בשבוע שעבר למעלה מעשירית מכלל הדיינים בישראל.

ארגון רבני צהר מבקש לבטל את החלטת הוועדה למינוי דיינים מאחר שהיא מנוגדת לערכיה היהודיים והדמוקרטיים של מדינת ישראל ומהווה פגיעה קשה ביותר באימון הציבור במערכת בתי הדין הרבניים. לטענת הארגון, החלטת הוועדה נגועה בפגמים חמורים ומהווה פגיעה חמורה בזכויות היסוד של שוויון, בזכות לבחור ולהיבחר ובזכות לחופש עיסוק.

לטענת הארגון, בשנים האחרונות צצו פרשיות חמורות רבות אשר לדעתם מחייבות לערוך רפורמה בבתי הדין הרבניים. העובדה כי חלק מהדיינים מואשם במעילה בתפקידם, בקבלת שוחד, באי הכרת חוקי המדינה, ובעניינים נוספים מעין אלה - היא כתב אישום חמור נגד הרשות השופטת המרכזית בענייני נישואין וגירושין במדינת ישראל.

לטענת באי כוח הארגון, ההצבעה על מועמדים לכהונת דיינים צריכה להיות פרטנית ואישית, ולא "קבוצתית", כפי שהיה בפועל ולא כל שכן הצבעה פוליטית. לטענתם, נושא מינויים של מועמדים לרשות השופטת בכלל, ומינוי דיינים בפרט, אינו יכול להיות נושא להסכם קואליציוני או הסכם פוליטי, ומינויים שנעשים על-פי שיקולים פוליטיים פסולים מעיקרם ודינם להיבטל.

טענות כלפי שר המשפטים

בעתירה מותח ארגון רבני צהר ביקורת על שר המשפטים, על שכל הפגמים שעליהם הוא מתריע כל השנים נתקיימו בהליך זה. לטענת ארגון רבני צהר, בשנים האחרונות מנהל פרופ' פרידמן מערכה ציבורית רבת הדים למען שיפור דרכי בחירת השופטים, יתר שקיפות, ומניעת תופעות של בחירת שופטים לא ראויים, בשיטת "חבר מביא חבר", ומינויים הנסמכים על שיקולים זרים ופסולים.

הפיחות במעמד בתי הדין הרבניים

בעתירה לבג"צ נטען, כי בשנים האחרונות חל פיחות ההולך ונמשך במעמדם של בתי הדין הרבניים, עקב גישתם המחמירה והקיצונית בנושאים הלכתיים, שאינה נותנת מענה של ממש לציבור שולחיהם, וממיטה לעתים אסון על ראשיהן של אלפי עגונות ומסורבות גט המחכות לפתרון, כמו גם מועמדים לגיור ושאר בעלי דין, המחכים לפתרון הולם במסגרת ההלכה, ואין להם מושיע.

עוה"ד כהן ואברהם מסבירים, כי לעובדה שמרבית הדיינים הם חרדים שלא שירתו בצבא, יש השלכה רבתי על תפקודם העתידי של בתי הדין הרבניים, דימויים בעיני הציבור ואמון הציבור בהם.

מערכת בתי הדין הרבניים נמצאת, לדעתם, מזה זמן רב בשפל שלא ידעה כמותו. אלפי המקרים של העגונות ומסורבות הגט שממתינות להשתחרר מכבלי עגינותן, כמו גם התנהלותם המנהלית הלקויה של בתי הדין (לרבות איחורים כרוניים, הכרבים חסרים, ועוד), פגעו פגיעה קשה ביותר באמון הציבור במערכת זו.

לטענת הארגון כפי שבאה לידי ביטוי בעתירה, דרישת השירות הצבאי אינה פורמאלית אלא מהותית, שכן דיין שעשה רוב ימיו בין כותלי הישיבה, אינו בקי בהוויית החיים הישראלית ולכך יש השלכות רבות משמעות (כגון הכרזת בת הזוג כ"מורדת", או סירוב לגייר מועמד שבא לפניו).