כלל פיננסים מנסה, פעם נוספת, לבטל את פסק הבורר מלץ, שקבע כי כלל פיננסים חייבת בפיצויו של אלי ארוך בסך 96 מיליוני ש"ח.
כלל פיננסים הגישה (א', 25.3.07) תצהיר מתוקן של דוד שילוח, המכונה "הצל", לבית המשפט המחוזי בתל אביב. דוד שילוח, התפרסם בגין היותו חבר קרוב של אלי ארוך ויד ימינו בכל מהלכי הבוררות בין כלל פיננסים לארוך.
התצהיר המתוקן כולל את כל גילויים, לטענת כלל פיננסים, על האופן שבו אלי ארוך זייף מסמכים מתוך כוונה להטעות את הבורר למען יפסוק נגד כלל פיננסים. שילוח מסר לכלל פיננסים עדותו לאחר שהובטחו לו 21 מיליוני שקלים, במידה ודבריו יביאו לביטול פסק הבורר.
מהתצהיר עולה כי ארוך השתמש בדפים ריקים שעליהם חתימה בלבד, אותם מילא בתוכן לפי צרכיו בבוררות. עוד נטען כי ארוך זייף חותמת משטרה ועסק בגזירות והדבקות של משפטים שונים, תוך שימוש בשיטות זיוף מתוחכמות ובשקפים.
המשטרה הזמינה את שילוח להיחקר על העובדות אותן חשף בפני כלל פיננסים, והוא אף נבדק בבדיקת פוליגרף ויצא כי הוא דובר אמת. הפרטים והמסמכים שמפורטים בתצהיר של שילוח כבר הוצגו בפני השופט ברוך, במסגרת בקשה לביטול פסק הבורר. כתוצאה ממידע זה, אפשר בית המשפט לכלל פיננסים לתקן את כתב הבקשה לביטול פסק הבורר, ולסמוך אותו גם על עדותו של שילוח.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה