בדיון בבג"צ בעניין עתירתה של ח"כ גלאון לפרסום פרוטוקולי ועדת וינוגרד, מתחו השופטים ביקורת חריפה נגד הוועדה. השופטים ריבלין פרוקצי'ה וג'וברן תהו (ה', 22.3.07) מדוע לא התייחסה הוועדה ברצינות להחלטה שניתנה לפני כחודש וחצי ועל פיה הומלץ לפרסם את הפרוטוקולים בהקדם. אב בית הדין, השופט ריבלין, אף התבטא כי זו מעין פרשה של ביזיון בית משפט.
נציגת המדינה הודיעה לבית המשפט כי בקרוב יעלה אתר אינטרנט ובו פרוטוקולים חלקיים של עדויות בכירים בפני הוועדה וכי עדויותיהם של ראש הממשלה אהוד אולמרט, שר הביטחון עמיר פרץ, והרמטכ"ל לשעבר דן חלוץ יפורסמו עוד לפני חג הפסח. השופט ריבלין תהה מדוע לא ניתן לפרסם את הפרוטוקולים כבדרך ימים עברו, בדואר, ולא להמתין לבניית אתר אינטרנט.
בעתירה מתחה ח"כ גלאון ביקורת על הפרשנות שנתן השופט וינוגרד להחלטת השופטת ביניש לגבי שאלת המועד הסביר. לטענתה, "בית המשפט לא התכוון שהדוח הסופי הוא מסגרת הזמן הסביר לפרסום החומר כולו". לדעתה, קיימת החשיבות להצגת העדויות המרכזיות עוד לפני פרסום דוח הביניים, על-מנת שיתאפשר לציבור "להתרשם בשקיפות מרבית, ככל הניתן, מהדרך שהובילה למסקנות הוועדה".
בתגובה אמרה ח"כ גלאון כי "זהו הישג אדיר שבג"צ קיבל את עמדתי שעדויותיהם של ראש הממשלה, שר הביטחון והרמטכ"ל היוצא יפורסמו לפי חג הפסח ובטרם הגשת דוח הביניים. בג"צ מתח ביקורת חריפה על הוועדה שביזתה את בית המשפט כשלא פרסמה עד כה אף עדות".
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה