תבעה את עוה"ד וקיבלה את כספה

לקוחות שהסתכסכו עם עורכי דינם פונים במקרים רבים לבית המשפט לתביעות קטנות לפתרון הבעיה. יש כאלה שפונים במקביל ללשכת עורכי הדין ומתלוננים שעוה"ד "הסורר" התנהג בצורה שאינה יאה למקצוע. לבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב מוגשות מדי שנה עשרות תביעות נגד עורכי דין שהתרשלו, גבו שכר טירחה שלא כדין ועוד כהנה וכהנה.

פאינה גורוביץ מצפת תבעה את עו"ד קוסי עאסלה בבית המשפט לתביעות קטנות בעיר לאחר שסירב להחזיר לה שכר טירחה. בחודש יוני 2005 שכרה גורוביץ את שירותיו של עו"ד עאסלה לאחר שבנה נעצר והוגש נגדו כתב אישום. בהמשך החליטה גורוביץ להעביר את הטיפול בתיק לעו"ד אחר וכשביקשה את כספה נתקלה בסירוב. בצר לה פנתה לבית המשפט לתביעות קטנות.

בדיון שהתקיים בחודש שעבר, בפני השופט אשר קולה, הודתה גורוביץ שחתמה על הסכם שכר טירחה אלא שלא הבינה מה כתוב בו. "בתקופה שהבן שלי היה עצור לא הכרתי את עוה"ד עאסלה ואמא של הנאשם השני הביאה אותו". לטענתה, שילמה לעו"ד עאסלה 4,500 שקל במזומן וצ'ק דחוי על סך 15,500 שקל. כעבור זמן מה הודיעה לו, "שיש בעיה עם הכסף" והלה השיב שהעביר את הצ'ק לאדם אחר.

עו"ד עאסלה השיב שעבד קשות למען הלקוח, בנה של התובעת, "הצלחנו להוריד את העבירה החמורה ומה שנשאר זה תגרה במקום ציבורי". עו"ד עאסלה הודיע לבית המשפט שחומר הראיות נמצא ברשותו וביקש להציגו בהמשך (בבית המשפט לתביעות קטנות מתקיים דיון אחד בלבד ואין אפשרות, למעט במקרים חריגים, לקבוע מועד נוסף ולהציג ראיות, א.פ.). לדבריו, לישיבה שהתקיימה בבית המשפט הגיעו החשודים בלעדיו לאחר שהצהירו שאינם רוצים בו והוא ביקש לדחות את הדיון עקב פטירת בת דודתו. לבסוף הצדדים הסכימו שבית המשפט יפסוק על דרך הפשרה ויקבע את הסכום שישולם לתובעת.

בפסק הדין נקבע שלסילוק מלא וסופי של התביעה ישלם עו"ד עאסלה לגורוביץ 3,000 שקל בתוך 30 יום ויחזיר לה את הצ'ק על סך 15,500 שקל שברשותו, "וכן ינפיק קבלות ו/או חשבוניות על הסכום שהתקבל אצלו למעט הסך של 3,000 שקל המוחזרים לתובעת".