המרכז המדיני דורש הצבת משקיפים בהפגנות פוליטיות

המרכז המדיני לישראל מבקש מהשר לביטחון פנים, אבי דיכטר, לאשר הצבת מפקחים מטעם ארגוני זכויות אדם בכל פעילות משטרתית המתבצעת נגד מפגינים שמחאתם נעשית על-רקע פוליטי, על-מנת לפקח על שמירת זכויות האדם של מפגינים.

במכתב ששלח (יום ג', 13.3.07) ראש מכון המחקר העוסק בזכויות אדם ובזהות היהודית דמוקרטית של מדינת ישראל, ציין ד"ר יצחק קליין כי קבוצה של תנועות מחאה מתכוונת לשוב לחורבות חומש (26.3.07), שפונה במסגרת ההינתקות, תוך הפרת חוק פינוי-פיצוי. לדבריו, אין עוררין על סמכות משטרת ישראל לאכוף את החוק, אך עם זאת הוסיף כי "אזרחים העוסקים במחאה פוליטית בלתי-אלימה אינם מפסיקים להיות בעלי זכויות אדם, עליהם משטרת ישראל, ואתה כשר לביטחון פנים, מחויבים לשמור, גם בעת שעוצרים את אותם אזרחים על ביצוע עבירות ומרחיקים אותם משטח שהכניסה אליו אסור על-פי חוק".

קליין ציין כי בעבר, ובמיוחד במאורעות עמונה, לוותה פעילות המשטרה נגד מפגינים באלימות משטרתית מסיבית: "באותו אירוע, נפצעו מאות אזרחים שעסקו במחאה פוליטית בלתי-אלימה תוך ביצוע עבירות קלות נגד הסדר הציבורי".

ראש המרכז המדיני לישראל כתב כי בעבר הוכח כי נוכחות של צוותי צילום ותיעוד שתפקידם לתעד הפרות זכויותיהם של אזרחים על-ידי שוטרים, נוטה לצמצם אלימות שוטרים בלתי-מוצדקת נגד מפגינים שאינם אלימים. הוא הציע לשר דיכטר כי כל משקיף כזה יזדהה בפני המשטרה לפני הפעילות ויעזוב כל שטח שהכניסה אליו אסורה, עם תום הפעילות המשטרתית באזור.

המשטרה לא עונה

באוקטובר 2006, פנה קליין ליועץ המשפטי לממשלה בנושא. לפנייה השיב עו"ד שי ניצן, המשנה לפרקליט המדינה לתפקידים מיוחדים, בצטטו תשובת לשכת המפכ"ל לפנייה דומה של גורם אחר: "החלטה באשר לנוכחותם או אי נוכחותם של גורמים שונים ... תלויה בנסיבות הזמן והמקום". קליין טען כי כאשר פונים למשטרה בסמוך לפעילות משטרתית צפויה, אין תשובה ואין התייחסות.

הוא סיפר כי קיבל מכתב לאקוני מלשכת המפכ"ל בו נכתב ש"במשטרת ישראל קיימים מנגנוני פיקוח ובקרה הנותנים מענה לפעילויותינו". ראש המרכז ביקש מהשר לביטחון פנים ליזום שינוי במדיניות משרדו בנושא, בציינו כי גם השר עצמו מודע לכך כי מנגנוני פיקוח ובקרה אלו, אם אכן קיימים, אינם נותנים כעת את המענה המבוקש.

ד"ר יצחק קליין ביקש להיוועד עם השר אבי דיכטר עוד בטרם השיבה המחודשת לחומש.