ביה"ד הרבני האזורי בחיפה חייב אישה לקבל גט מבעלה וקבע כי היא איננה זכאית למזונות, כתובה ופיצויים, לאחר שהתברר כי האישה הגישה נגד בעלה תלונות שווא בגין אינוס, התעללות מינית קשה ותקיפה. הבעל זוכה מכל אשמה, לאחר שהאישה חזרה בה מתלונותיה.
יצוין כי האישה אף התחייבה בפני ביהמ"ש המחוזי שלא להגיש נגד הבעל שום דרישה או תביעה בגין כתב האישום. הבעל ניהל באמצעות עו"ד טלי רונן תביעת גירושין בביה"ד הרבני האזורי בחיפה וכרך בה את מזונות האישה, הכתובה והרכוש. האישה הסכימה להתגרש ובתנאי שהבעל ישלם לה את שווי הכתובה ופיצויים, מזונות ומחצית רכוש, בטענה כי נישאה לו מתוך פחד, אינוס ואיומים שירצח את משפחתה.
ביה"ד הרבני האזורי קיבל את טענתו של הבעל, כי בהתאם לזיכויו של הבעל מכל האשמות הסרק של אשתו נגדו, הרי שהצדדים חייבים להתגרש וכי האישה אינה זכאית לתביעותיה. ביה"ד הרבני הגדול בירושלים דחה על הסף את הערעור שהגישה האישה על פסק הדין שניתן על-ידי ביה"ד הרבני האזורי
עו"ד טלי רונן הביעה דעתה, כי "החלטת ביה"ד הרבני האזורי, שקיבלה חיזוק מביה"ד הרבני הגדול בירושלים, מהווה מסר חד-משמעי לנשים להיזהר מלהגיש תלונות שווא נגד בעליהן".
ביה"ד הרבני האזורי ציין בהחלטתו כי "הכתובה נועדה שלא תהא קלה בעיניו ולהוציאה ואילו היא מבקשת להוציא עצמה ממנו".
ביה"ד הרבני הגדול בירושלים פסק, כי "במקרים כאלו, כאשר האישה טוענת טענות חמורות ביותר כלפי הבעל, אולם מסרבת לקבל גט ללא פיצוי, אנו מציעים שתחילה יבוצע הגט לאלתר ולאחר הגט, נדון בנושאים הכספיים. לכל היותר, אפשר לבקש ערובות מתאימות להבטחת ביצוע פסק הדין, ממך נפשך: אם ההאשמות נכונות, הרי על האישה להציל את עצמה, בבחינת "תן לי הנפש", ורק אח"כ נדון על הממון. הצלת חיים קודמת לכל ובפרט, שאין אנו מבקשים ויתור על הזכויות, אלא קיום דיון ענייני בהן לאחר הגט, תוך קבלת בטוחות. הרצון למשוך את המצב המסוכן מאוד לדבריה, בכדי לזכות בממון, מוליד חשש שלא מדובר בסכנה אמיתית, אלא ברצון להבנות מן הכישלון של חיי הנישואין".
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה