נגזר דינם של הדירקטורים מקבוצת פלד-גבעוני

שופט בית המשפט המחוזי זכריה כספי גזר (ג', 13.2.07) את דינם של שלושה דירקטורים בחברת אפקון אלקטרו מכניקה בע"מ (מקבוצת פלד-גבעוני) - רחל טולדנו, רמי לוי ויגאל גלאי שהורשעו בגין אי פרסום הדוחות הכספיים של החברה.

על-פי עיקרי עובדות כתב האישום השלושה, אשר כיהנו כדירקטורים בחברת אפקון אלקטרו מכניקה, היו אחראיים (בהתאם להוראות חוק החברות) לעריכת הדוחות הכספיים של החברה. ביום 23.5.02 השתתפו הנאשמים בישיבת דירקטוריון, שעל סדר יומה - אישור הדוחות הכספיים של החברה. ואולם למרות שבמהלך הישיבה הודיע רואה החשבון של החברה כי הדוחות לא הושלמו משום שטרם נתקבלה חוות דעת משפטית בנושא משיכת כספים בלתי מוסברת לבעלי השליטה – לא פעלו השלושה כנדרש. כתוצאה מכך, הדוחות הכספיים לרבעון הראשון של שנת 2002 לא הוגשו במועד. במהלך המשפט הודו הנאשמים והורשעו בגין אי פרסום הדוחות הכספיים של החברה בניגוד לחוק ניירות ערך.

בית המשפט קבע לעניין כשירותם של דירקטורים כי "ידע או מומחיות הם הבסיס לכשירות במיוחד לצורך מינוי כדירקטור חיצוני וכי הדירקטור נדרש להבנה בדרכי פעולתו של תאגיד בכלל ובדרכי פעילותה של החברה בפרט".

באשר לכישורי טולדנו נקבע כי היא נטולת כישורים כלשהם ונעדרת כל ניסיון, לכהונה בתפקיד דירקטור. הגם שבכל הנוגע לכישוריהם של לוי וגלאי נקבע כי מצב העניינים הוא פחות חריף - המסקנה המתבקשת היא כי כל השלושה לא עמדו באמות המידה הראויות לצורך המינוי.

לפיכך הוחלט לראות בשלושה כמי שהכניסו את ראשם ללוע הארי, שעה שקיבלו על עצמם לכהן כדירקטורים בחברה, מבלי שהיו להם כישורים ראויים, ידע, מיומונות וניסיון בתחום הכלכלי או העסקי. אף שהנאשמים כיהנו בתפקידם תקופות זמן קצרות לפני פרסום הדוחות הכספיים (בין חודש לשלושה חודשים) בית המשפט פסק כין תקופת הכהונה הקצרה לא רק שלא הקהתה את עוקץ המחדלים אלא שהיא חידדה אותם.

טענת הנאשמים בדבר אחריות הרשויות לפיקוח נדחתה בהתאם לעיקרון לפיו כל אדם הוא האחראי למעשיו תוך ידיעה שלו עצמו אודות כישוריו וניסיונו.

בית המשפט הדגיש כי המסר צריך להיות צלול ובהיר: "יידע כל דירקטור כי יכול הוא לכהן רק אם הוא ניחן בכישורים המתאימים. כהונתו איננה פרס בעבור שירותים שנתן בעבר, איננה גמול על נאמנות למאן דהו או הכרות עמו, ואף איננה לצורך התנסות בתחום חדש או זר לו. וגם זאת עליו לדעת - אם יחטא באלה ויפעל שלא כדרך שהיה פועל בה דירקטור סביר, הוא עלול לתת את הדין בגין תקלות שיגרום או קלקלות שיטול בהן חלק. הוא עלול, כדי להגן על הציבור מפניו, גם להיפסל מכהונה בעתיד, כפי שקובע החוק".

בית המשפט קיבל את עמדת התביעה לפיה יש להחיל בנסיבות העניין את הסעיף בחוק החברות הקובע כי לא ימונה אדם לכהונת דירקטור בחברה ציבורית אם הורשע ב"עבירה אחרת אשר בית המשפט קבע כי מפאת מהותה, חומרתה או נסיבותיה, אין הוא ראוי לשמש כדירקטור בחברה ציבורית".

סיכומו של דבר נגזרו העונשים הבאים:

על רחל טולדנו קנס בסכום של 25,000 ש"ח או 6 חודשי מאסר תמורתו. על רמי לוי קנס בסכום של 17,500 ש"ח או 6 חודשי מאסר תמורתו. ועל יגאל גלאי קנס בסכום של 15,000 ש"ח, או 4 חודשי מאסר תמורתו.

כמו כן הוחלט כי המורשעים לא יכהנו כדירקטורים בחברה ציבורית למשך חמש שנים (כאשר מניין 5 השנים יחל מהיום בו התפטרו מכהונתם).

המדינה יוצגה ע"י עו"ד חנה קורין מפרקליטות מיסוי וכלכלה. רחל טולדנו יוצגה על-ידי עו"ד שמעון פרץ. רמי לוי יוצג על-ידי עו"ד טומי נדשי. יגאל גלאי יוצג על-ידי עוה"ד יהודה וינשטיין ואריאל צמח.