מכרז "מקורות" לגידור אושר

בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה (ה', 1.3.07) בקשה לצו מניעה זמני, שהוגשה כנגד מכרז של חברת "מקורות" לביצוע עבודות גידור. הבקשה הוגשה על-ידי חברת "גוזלן גיל לבנין ופיתוח", אשר השתתפה במכרז ולא זכתה.

בית המשפט קבע כי דרישת "מקורות" להוכיח ניסיון של החברות שנגשו למכרז בביצוע עבודות גידור בסוג המסוים של גדר, לגיטימית. חברת גוזלן, באמצעות בא כוחה עו"ד ליאור צמח, ביקשה מבית המשפט לקבוע כי דרישה זו אינה תקינה ולקבוע כי היות והיא הוכיחה את ניסיונה בגדר מסוג אחר, די בניסיון שיש לה בביצוע עבודות גידור כדי לראות בה מתאימה לתנאי הסף של המכרז.

השופט זפט פסק, כי אין כל ממש בטענות שהועלו כנגד "מקורות", וכי הפרשנות של "מקורות" שלא הייתה מוכנה לקבל ניסיון בגדר "קלועה" היכן שנדרש ניסיון בגדר "מרותכת" הינה סבירה ומתבקשת מתכליתו של העניין נשוא המכרז.

בית המשפט דחה את בקשת "גוזלן" לצו מניעה זמני, בציינו כי סיכויי תביעתו אפסיים. על חברת "גוזלן" הוטל לשלם את הוצאות חברת מקורות וחברת יחזקאל עודד בע"מ שזכתה במכרז, בסך 20,000 ש"ח לכל אחת. מקורות יוצגה באמצעות עוה"ד פישר, בכר, חן ושות' וחברת יחזקאל עודד יוצגה בידי עוה"ד טיקוצקי, דורון, עמיר ושות'.

בעקבות הפסיקה משכה חברת "גוזלן" את תביעתה.