עתירה לפרסום מסקנות דוח מוכנות העורף במלחמה

התנועה להגינות שלטונית עתרה (ב', 12.3.07) נגד מבקר המדינה, ראש הממשלה, שר הביטחון, הוועדה לענייני ביקורת המדינה, הסנגוריה הצבאית ומפקד פיקוד העורף, בדרישה לפרסם את החלק הלא פרסונלי של דוח הביניים למוכנות העורף.

בעתירתה, אשר הוגשה באמצעות עו"ד יצחק בם, טוענת התנועה, כי מבקר המדינה הכין דין וחשבון על מוכנות העורף והטיפול בו במהלך מלחמת לבנון השנייה. בדוח, על-פי פרסומים בתקשורת, נחשפו ליקויים רבים בתפקוד פיקוד העורף ורשויות אחרות הקשורות לטיפול בעורף. בעקבות כוונת המבקר לחשוף את ממצאי הביניים של הדוח, הגישו הסנגוריה הצבאית ואלוף פיקוד העורף, עתירה לבג"צ, בדרישה למנוע את חשיפת הממצאים בטרם תישמע תגובת הגופים המבוקרים.

לדעת העמותה, דוח המבקר מורכב ממצאים אודות העבר ומהמלצות צופות פני עתיד. העמותה מבקשת, כי ההמלצות האופרטיביות של המבקר יפורסמו באופן מיידי, בלא להמתין לתגובת הגופים המבוקרים זאת משלושה טעמים. ראשית, מדובר בהמלצות בתחום חיוני לביטחון הציבור ולשמירת חיי אדם, כאשר קיימת דחיפות רבה לחשוף נקודות תורפה במערך ההגנה האזרחית ולתקנן. יש לראות את הטיפול במוכנות העורף האזרחי כעניין שאינו סובל דיחוי. שנית, בניגוד לממצאים אודות העבר, המלצות צופות פני עתיד אינן פוגעות בשמם הטוב של האנשים המעורבים ובתדמיתם של הגופים המעורבים. על כן, הטעם העיקרי של מתן זכות תגובה לגופים המבוקרים אינו מתקיים. שלישית, גם אם נאמר כי ראוי לתת למבוקרים אפשרות להגיב אף בטרם יפורסמו ההמלצות בלא הממצאים, הרי כשם שפיקוח נפש דוחה שבת, כך פיקוח נפש של אזרחים דוחה שיקולים של השם הטוב והתדמית של פיקוד העורף והאחראים עליו.

לדעת העמותה, יישום המלצות אלו, עשוי למנוע קורבנות חינם. לגישתם, בשעה שארגון החיזזבאלה מתחמש כמיטב יכולתו ביעילות ובזריזות מרבית, אנו עסוקים ב"מלחמות יהודים" וקרבות יוקרה אישיים. אין כל הצדקה לאי פרסום החלק היישומי מעשי למוכנות העורף לעתיד, ללא המסקנות האישיות.