תביעה: טייל בתאילנד וחילל שבת

דוד ברדה מאשדוד נרשם בחודש דצמבר אשתקד לטיול מאורגן לתאילנד שהתקיים בחודש ינואר השנה. קודם לכן בירר את יתקיימו נסיעות בשבת ואמרו לו שלא. המציאות טפחה על פניו. "ביום השני לטיול פנה אלי המדריך והודיע על שינויים במסלול ועל נסיעות בשבת". ברדה, תבע לפני שבועיים את חברת הנסיעות השטיח המעופף בבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב בסכום של 10,000 שקל.

"נרשמתי לטיול דרך ועד עובדי צה"ל, לא לפני שבדקתי שהוא מתאים לשומרי מסורת. נציג ועד עובדי צה"ל בתיאום עם נציג חברת השטיח המעופף הבטיחו שמסלול הטיול השתנה על-מנת שיתאים לציבור הדתי, ואין העברות בשבת". לדבריו, בפעם הראשונה כשהמדריך הודיע על סיורים בערב שבת, פרץ ביניהם ויכוח וברדה תהה מדוע לא עודכן מראש. בצר לו, נשאר במלון עם אשתו והקבוצה טיילה להנאתה, באתרים, עד שעות הערב המאוחרות.

ברדה ואשתו הפסידו ביקורים באתרים רבים, חשו מקופחים והנאתם נפגמה. "לתומנו חשבנו שזה השינוי היחידי, אולם במהלך השבוע השני מדריך הודיע שבשבת השנייה נטוס, בטיסה פנימית, מעיר לעיר. שוב התחילו ויכוחים וצעקות. לבסוף התפשרנו, בלית ברירה, והוזמנה עבורנו טיסה פנימית יום קודם לכן, בשישי בבוקר, על-מנת שלא נטוס בשבת. בכל זאת הגענו למלון שעתיים לאחר כניסת שבת והפסדנו יום טיולים".

ברדה התרעם שחילול שבת לא עמד בכלל על הפרק ולא היה נרשם לטיול אם אלה היו התוצאות. "חילול השבת גרם לי לפגיעה מצפונית קשה, עוגמת נפש, מרירות, כעס וויכוחים קשים עם אשתי. מיותר לציין שהטיול עליו חלמנו נהרס". ברדה ביקש מבית המשפט לחייב את חברת הנסיעות לשלם לו פיצוי עקב הפרת חוזה, הפסד טיולים בשבת ועוגמת נפש. הוא צירף לכתב התביעה את מסלול הטיול כפי שהובטח שלא יכלול נסיעות בשבת.

טרם הוגש כתב הגנה ובית המשפט ידון בתיק בחודש יולי.

התובע לא ציין בכתב התביעה כמה עלה הטיול וכיצד חישב את סכום התביעה. בית המשפט אינו מפצה בעלי דין בעלות המלאה של הטיול ובוחן את הנזק הממוני שנגרם ביחס לתמורה ששולמה.