החשוד בהטיית משחק כדורגל יישאר במעצר

בית המשפט העליון דחה (6.3.07) את הערר שהגיש חגי זגורי, אשר נשלח למעצר עד תום ההליכים, לאור כתב האישום אשר מחשיד אותו בקשירת קשר לביצוע פשע, שלוש עבירות של ניסיון לשוחד בתחרויות ושלוש עבירות של שוחד בתחרויות ועבירה של ניסיון לקבלת דבר במרמה.

על-פי כתב האישום, זגורי ושני נאשמים נוספים, בן-שימול ובובליל, ניסו לשחד מספר שחקנים מרכזיים בקבוצת הכדורגל הפועל באר-שבע, אשר אמורים היו להשתתף במשחק כדורגל שנקבע ליום 16.12.06, במטרה להטות את תוצאות המשחק ולהגדיל את סיכוייהם לזכות בפרס הראשון בטוטו, 40 מיליון ש"ח.

במסגרת הקשר ולשם קידומו נפגשו זגורי ובן-שימול, שלושה ימים לפני המשחק המכריע, עם אחד משחקני הקבוצה, עוז יפרח, ודרשו ממנו שיפסיד במשחק. על-פי הנטען, השנים הציעו לעוז סכום של 15,000 ש"ח בתמורה לכך שישחק "חלש" ויפגין אך 60 אחוזים מיכולתו. עוז סירב להצעה, תוך שהוא מתחנן כי השניים יניחו לו ויצא מן הרכב, לא לפני שהשניים ציוו עליו שלא לספר לאיש את אשר אירע. מספר שעות לאחר מכן נפגשו השלושה עם שחקן נוסף של הקבוצה, יחיאל צגאי, אשר התבקש שלא להתאמץ במשחק. בתמורה, דחף בובליל לכיסו חבילת שטרות בסך 10,000 ש"ח, תוך שהוא מציין כי מדובר במתנה. ניסיונותיו של צגאי להחזיר את הכסף, הן במהלך הפגישה והן לאחריה, לא צלחו. השלושה נפגשו עם שחקנים נוספים מהקבוצה במהלך הימים שלאחר מכן ומסרו לכל אחד מהם סכומי כסף בסכום כולל של עשרות אלפי ש"ח.

עוד נטען בכתב האישום כי בן-שימול ובובליל ביחד עם אחרים שלחו ביום 15.12.06 טפסי טוטו בסך של 614,000 ש"ח, בכולם הימרו על כך שקבוצת הפועל באר-שבע תפסיד במשחק.

בית המשפט המחוזי הורה על מעצרו של זגורי והשנים האחרים, עד לתום ההליכים, בהתבסס על עדויותיהם של השחקנים. בית המשפט מצא כי קיימת בעניינם עילת מעצר חזקה. הסכומים הגבוהים בהם מולאו טפסי הטוטו, השיטתיות והתחכום שבו נהגו ושיטות השיווק האגרסיביות לשחקנים השונים, הביאו את בית המשפט המחוזי לראות כי קיים חשש ממשי שאם ישוחררו לחלופת מעצר, ינסו להשפיע על עדויות השחקנים נגדם. בית המשפט מצא כי עברם הפלילי והאימה והפחד שהטילו על שחקני הפועל באר שבע, יש בהם די כדי למנוע שחרורם.

השופט סלים ג'ובראן פסק כי קיימות ראיות לכאורה המצדיקות את הארכת המעצר עד לתום ההליכים. אשר לבחינת חלופת המעצר, בית המשפט החליט, כי "אף על-פי שהעבירות המיוחסות לעורר הינן עבירות כלכליות, שאינן מקימות באופן מיידי חזקת מסוכנות, הרי שבצדק נקבע כי היקפן הרב, כמו גם דרך ביצוען - באופן שיטתי ומתוחכם תוך התארגנות של מספר עבריינים, מעידים על המסוכנות הגלומה במעשיהם."

בית המשפט דחה את הערר והותיר את זגורי במעצר עד לתום ההליכים נגדו. את זגורי ייצג עוה"ד ירום הלוי ואמיר אוחנה. את המדינה ייצג עו"ד מיכאל קרשן.