שורה של משפטנים בכירים, ובראשם נשיא בית המשפט העליון לשעבר, מאיר שמגר, יוצאים נגד יוזמתו של שר המשפטים, פרופ' דניאל פרידמן, לצמצם את סמכויותיו החוקתיות של בית המשפט העליון. בעצומה, שעליה חתמו שמגר וחבריו, נכתב: "ביטולה של ביקורת שיפוטית ממשית מסכן את החירויות שנחקקו עד כה. מהלך זה איננו מקדם את שלטון החוק, אלא מסיג אותו לאחור".
העצומה, שעליה חתומים מנסחי ה"חוקה בהסכמה" מטעם המכון הישראלי לדמוקרטיה, פורסמה הבוקר (ו') כמודעה בעמודו הראשון של עיתון הארץ. מלבד שמגר, על העצומה חתומים, בין היתר, פרופ' מרדכי קרמניצר, ד"ר אריק כרמון, פרופ ירון אזרחי, פרופ' אשר אריאן, פרופ' אבי בן בסט, דן מרידור ופרופ' ידידיה שטרן.
"מטרת הביקורת השיפוטית היא להבטיח שחוק רגיל לא יבטל ולא יסתור הוראות חוקתיות", הם כותבים. "ההצעות האחרונות שהועלו לאחרונה מבקשות, למעשה, לבטל את הביקורת השיפוטית". "משמעות הדבר היא שאזרחי ישראל יאבדו את חירויות היסוד המוקנות להם להם בחוקי היסוד, אם כך יחליט רוב חברי הכנסת".
"אנו סבורים שביקורת שיפוטית המבטיחה את קיומן של חירויות היסוד ומגנה עליהן הלכה למעשה הין הכרחית", כותבים שמגר ועמיתיו. "אנו מתנגדים להצעות החדשות הללו וסבורים שיש לקדם במקומן חקיקת חוקה מלאה שתתקבל בהסכמה", נכתב בסוף העצומה.
בתחילת השבוע הנחה שר המשפטים את אנשי משרדו להכין חוק לפיו לא יוכל בית המשפט לבטל חוקים של הכנסת. על-פי הצעת החוק, לא תוכל סמכות שיפוטית כלשהי לבטל את חוקי הכנסת. בשבוע הקרוב יידון החוק בוועדת השרים בראשותו של פרידמן.
בישיבת השרים לענייני חקיקה, שבראשה עומד פרידמן, הוחלט לדחות בשבוע החלטה בדבר הצעת חוק פרטית שהגיש בנושא ח"כ אופיר (פז) פינס. הצעת החוק של פינס קובעת, כי רק הרכב מיוחד של 9 שופטי עליון יהיו מוסמכים לבטל חוק של הכנסת. כפי הנראה, החוק שמגבש עתה משרד המשפטים, בהנחיית פרידמן,יהיה מחמיר בהרבה. החוק להגבלת כוחו של בית המשפט אותו עומד לקדם פרידמן, הינו צעד אחד בשורה של צעדים בהם הוא מתכוון לממש את חזונו: צימצום סמכויות היתר שנטלו לידיהם שופטים בבית המשפט העליון.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה