קטי בוטנריו מיפו קנתה בחודש יוני אשתקד, ממשה קורסיה, בעליה של חנות "פון האוס" בית הפלאפונים בדיזינגוף, מכשיר פלאפון ושילמה תמורתו 1,700 שקל. הובטח לה שהמכשיר מכיל תפריט ברומנית וכשתטעין אותו תיווכח במו עיניה. בוטנריו גילתה, מהר מאוד, שעבדו עליה ואין דבר כזה מכשיר פלאפון עם תפריט ברומנית. חוץ מזה מכשיר הפלאפון היה משומש וקורסיה לא רצה להחזיר את כספה למרות שהמכשיר "הסורר" הוחזר לו. בחודש אוקטובר אשתקד תבעה בוטנריו את בעל החנות בבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב בסכום של 1,700 שקל.
בכתב התביעה נטען שבוטנריו סולקה בבושת פנים מחנותו של קורסיה לאחר שהעזה להתלונן והוא גם התעלם ממכתב התראה ששיגר עורך דינה שבועיים לאחר האירוע. במכתב הדרישה שצורף לכתב התביעה הואשם קורסיה בהונאה ומצג שווא המהווים עבירה לפי החוק פלילי וכן במרמה, סחיטה ועושק. "הינך נדרש להחזיר למרשתי את הסך של 1,700 שקל בתוך 72 שעות. במידה ולא תפעל כאמור תנקוט מרשתי בכל האמצעים החוקיים לרבות תלונה במשטרת ישראל, דבר שיגרום לך הוצאות ואי נעימות".
כתב ההגנה שהגיש קורסיה, לבית המשפט, נרשם בכתב יד שאינו ברור. גם השופט אביחי דורון, שידון בתיק כתב במסמך פנימי שאינו מבין מה כתב הנתבע. מהמשפטים שניתן, בכל זאת, עולה שבוטנריו שיגעה את קורסיה לאחר שלא החליטה איזה פלאפון היא רוצה. לדבריו, היא החזירה שלושה מכשירים, שונים, כל פעם בתירוץ אחר. הפלאפון הראשון הוחזר סתם כך, את השני ביקשה עם תפריט בהונגרית והחזירה כי לא היו בו מנגינות, ועל השלישי אמרה שהוא שבור. קורסיה הביע חשש שבוטנריו התחרטה ורוצה את כספה בחזרה שלא בצדק.
לדבריו, צלצל אליה פעמיים וביקש שתבוא לחנות ותבחר מכשיר לשביעות רצונה. התובעת, כך על-פי גרסתו, ביקשה מכשיר פשוט וזול "ולא רצתה לשלם". קורסיו ביקש מבית המשפט לסיים את הפרשה ללא משקעים והוסיף שהמכשיר ממתין, אחר כבוד, לבוטנריו. "בתור בעל עסק אין לי בעיה לתת לתובעת מכשיר פלאפון זו הפרנסה שלי".
השופט אביחי דורון טרם דן בתיק.
בית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב מחק בעבר כתבי תביעה שלא היו ברורים. מומלץ להדפיס כתבי בית דין או לכתוב בכתב יד ברור וקריא.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה