חברת הביטוח מחייבת אך שוכחת לזכות

החזר תשלומי פרמיות הביטוח במקרה של אובדן מוחלט ("טוטאלוס") צריך לכלול גם החזר יחסי של הביטוחים הנלווים (שמשות גרירה וכו'), כך עולה מכתב תביעה שהגיש עו"ד טל לביא בשם ארבע מלקוחותיו נגד חברות הביטוח החקלאי, הפניקס, אליהו וביטוח ישיר. לדברי עו"ד לביא, סכום התביעה נאמד בסך כולל של 26 מיליון ש"ח.

עו"ד לביא מציין, כי "אמנם מדובר בסכומים של כמה מאות שקלים במקרים הבודדים, אך כשלוקחים בחשבון את אלפי המקרים בהם מוכרזים כלי רכב כ'טוטאלוסט' בישראל במהלך השנה - מדובר בסכומים נכבדים."

מכתב התביעה ומהבקשה להכיר בתביעות כייצוגיות, עולה כי שלושה טענות לתביעה. האחת, "באשר לשלב הטרום חוזי - שלב בו המשיבה לא מיידעת את המבוטח ולא ידעה את המבקש באשר לזכאותו להחזר פרמיה על המוצרים הנלווים, הריידרים, זכאות הנובעת בגין ביטול הפוליסה בעקבות אירוע ביטוחי" והשנייה "נוגעת לשלב סילוק התביעה בגין האירוע הביטוחי, שלב בו חברת הביטוח נמנעת מלהזכיר ולו ברמז את זכאותו של המבוטח להחזר הפרמיה היחסית ממועד קרות האירוע הביטוחי ועד מועד סיום תקופת הביטוח". הטענה האחרונה נסמכת על העובדה כי באי השבת הכספים לתובעים, הקימו חברות הביטוח עילת תביעה כנגדן.