ענישה קלה למפר מעצר בית

מגמת ההתחשבות בעצורים שטרם הוכרע משפטם נמשכת. בית המשפט העליון הורה (25.2.07) על בחינת חלופת מעצר לעבריין אשר נתפס מפר את תנאי מעצר הבית שבו היה מצוי.

כנגד יטח הוגש כתב אישום המייחס לו שורה ארוכה של עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, עבירות של קבלת דבר במרמה, עבירות של זיוף בנסיבות מחמירות, וכן עבירות שונות לפי חוק מס ערך מוסף. אף כי בית המשפט המחוזי התבקש לעצור את יטח עד תום ההליכים, הוחלט כי ניתן לשחרר את יטח בתנאים המגבילים. בין התנאים: היותו מצוי במעצר בית מלא, איזוק אלקטרוני, איסורים שונים על תקשורת, הפקדה של ערובה כספית בסך 50,000 ש"ח, התחייבות עצמית על סך של 50,000 ש"ח וכן ערבות צד ג' על סך 60,000 ש"ח.

ביום 7.2.07 נעצר יטח בשעה שהפר את תנאי השחרור. השופט הלמן מבית המשפט המחוזי בנצרת, קבע כי המגבלות שהוטלו על יטח נועדו להבטיח את החשש מפני המשך עיסוקו בפעילות פלילית וכן למנוע סכנה של שיבוש הליכי משפט וכי ההפרה שביצע העורר הינה הפרה משמעותית היות ולמעשה לא התקיים פיקוח על מעשיו. בית המשפט הורה על מעצרו של יטח עד תום ההליכים.

יטח, המיוצג על-ידי עו"ד איאד מ' חליחל, טען כי "דובר בהפרה טכנית פעוטה אשר לא נועדה לביצוע עבירות כלשהן וכי "לא כל הפרה מחייבת את החזרתו של אדם משוחרר למעצר".

אף על-פי שהמגבלות אשר הוטלו על יטח הופרו, השופט סלים ג'ובראן קיבל את הערר והחליט כי על בית המשפט מחוזי לבחון חלופות מעצר ליטח. בית המשפט תומך החלטתו זו בעובדה כי המדינה לא הוכיחה כי יטח "ניצל הפרה זו על-מנת ליצור קשר עם מי מהמעורבים בפרשה, לבצע פעילות פלילית כלשהי או לנסות לשבש את הליכי המשפט".

אשר לרמת הענישה, בית המשפט העליון החליט לחלט מעט, 25 אלף ש"ח מ-160 אלפי השקלים, מהכספים שהפקיד יטח כערובה לקיום תנאי שחרורו למעצר בית.

החלטה זו מצטרפת לשתי החלטות אשר קיבל בית המשפט העליון בשבוע שעבר, לפיהן חשודים ברצח נשלחו לחלופת מעצר בשל התמשכות ההליכים בעניינם.