פנייה ליועמ"ש: היש תקופת צינון לפצ"ר?

עורך הדין יצחק מינא, המשרת כשופט צבאי במסגרת שירות המילואים, פנה במכתב ליועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, בבקשה להנחות את ועדת הבחירה האמורה למנות נשיא לבית הדין הצבאי לערעורים, כי קיימת בעייתיות בבחירת תא"ל אביחי מנדלבליט, אשר מכהן כפרקליט הצבאי הראשי לתפקיד.

במכתבו, ציין עו"ד מינא, כי לאור העובדה שקיים ניגוד עניינים בסיסי בין תפקידו של הפרקליט הצבאי הראשי, לתפקיד נשיא בית הדין הצבאי לערעורים, שכן הפרקליט הצבאי הראשי עומד בראש מערכת התביעה הצבאית ובית הדין הצבאי דן בעניינים שמביא הפרקליט לפניו, אין מקום לאפשר מינוי של ראש התביעה לנשיא בית הדין, ללא תקופת צינון מינימלית.

עו"ד מינא הקיש מחוק בתי המשפט וטען כי "כשם שיועץ משפטי לממשלה וכך גם פרקליט המדינה אינם יכולים להתמנות לתפקיד שופט בבית המשפט העליון, אלא בחלוף שנה וחצי מיום סיום כהונתם, כך גם יש להחיל את אותה נורמה על הפרקליט הצבאי הראשי". עו"ד מינא ציין כי אומנם בחוק השיפוט הצבאי אין דרישה לתקופת הצינון המינימלית, אך לדידו יש להקיש מתרבות המינויים בסקטור האזרחי, ולאמץ את הנורמות החלות בו.

תגובת דובר צה"ל התבקשה וטרם התקבלה במערכת Nfc.