ועדת האתיקה של הכנסת החליטה (ב', 12.2.07) שלא לנקוט בצעדים נגד שר האוצר, אברהם הירשזון (קדימה), בגין ניגודי עניינים לכאורה שאירעו בזמן שהירשזון כיהן בכנסת הקודמת כיו"ר ועדת הכספים.
החלטת ועדת האתיקה התקבלה על-אף הודעת היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, שהתקבלה בעקבות פניית תנועת אומ"ץ - שדרשה להעמיד לדין פלילי את הירשזון. מזוז קבע כי נושא זה ראוי לטיפולה של ועדת האתיקה.
ח"כ הירשזון העסיק בביתו עובדת זרה נטולת אישור העסקה בישראל, וזאת בתקופה שבה ניהל, כיו"ר ועדת הכספים, דיונים בוועדה שנגעו להקלות שונות שהוענקו למעסיקי עובדים זרים. כיוון שהיועץ המשפטי לממשלה סבר כי קיימת אפשרות שח"כ הירשזון עבר על הכללים, ביקש מוועדת האתיקה של הכנסת לבדוק את העניין.
באי-כוחו של השר הירשזון, עורכי הדין אלדד יניב ורם שבס, טענו בפני חברי ועדת האתיקה, כי שאלת ניגוד העניינים לא מתעוררת משום שוועדת הכספים עסקה באותה שעה בהעסקת עובדים זרים סיעודים המגיעים לישראל כדין וח"כ הירשזון העסיק עובדת זרה לא חוקית. העובדת לא נחשבה כעובדת סיעודית חוקית, שכרה שולם ללא מעורבות צד שלישי, ולכן לא יכול היה הירשזון ליהנות מהטבות שנידונו בוועדת הכספים.
בסופו של דבר, שילם הירשזון קנס מנהלי על כך שהעסיק עובדת זרה נטולת אישור העסקה בישראל. ועדת האתיקה קבעה, כאמור, כי אין יסוד עובדתי המגבש ניגוד עניינים.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה