נחום נוה מרמת-גן, מסר בחודש נובמבר אשתקד, למכבסת "אוקיאנוס" מרחוב תובל בעיר, מעיל עור לניקוי יבש ושילם 200 שקל.
כעבור שבוע וחצי, כשקיבל את המעיל, גילה שהוא מחורר ובלתי לביש. "אשתי מצאה מספר חורים לא קטן במעיל שנגרמו, ככל הנראה, בתהליך הניקוי. היינו בהלם מאחר שלא ניתן ללבוש את המעיל".
לפני שבועיים תבע נוה את המכבסה בבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב בסכום של 3,700 שקל.
נוה התרעם שעובד המכבסה שמר על זכות השתיקה ולא חשף בפניו את הנזק. "לא העלנו בדעתנו שנקבל מעיל מלא בחורים ולא יגידו מלה על הנזק שנגרם".
נוה התעקש שהעובד ש"טיפל", במעיל, "ידע לבטח מה עולל אך לא מסר לבעל המכבסה ולנו דבר". לדבריו, לו ידע שהמעיל ניזוק לא היה משלם עבור הניקוי.
"כשהראנו את המעיל לבעל המכבסה, הוא השיב שאין אחריות והוא אינו צריך לפצות". נוה הוסיף שבעל המכבסה לא רק שלא הציע פיצוי אלא שגם לא חשב להחזיר את הסכום ששולם עבור הניקוי.
לטענתו, בעל המכבסה שהסיר מעצמו אחריות לאירוע, בנחרצות, הפנה אותו, שלא בצדק, לחברה שניקתה את המעיל והטיל עליה אחריות לנזק.
נוה הפנה לתעודה שקיבל מהמכבסה כשמסר את המעיל: "במקרה של שריפה, אבדה או נזק אחריותנו מוגבלת לתשלום השווה לפי-10 ממחיר הניקוי בלבד". לאור האמור תהה נוה: "מדוע בעל המכבסה לא פנה לביטוח שישלם על הנזק שנגרם?"
נוה ביקש מבית המשפט לחייב את המכבסה לשלם לו 200 שקל עלות הניקוי בתוספת גובה האחריות בסך 2,000 שקל ("10 פעמים עלות הניקוי"), 1,000 שקל בגין עוגמת נפש ו500 שקל עבור בזבוז זמן והוצאות.
כאמור טרם הוגש כתב הגנה ובית המשפט ידון בתיק בחודש אפריל.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה