מזוז

הנדון: נשיא המדינה - נבצרות זמנית

ביום 25.1.07 החליטה ועדת הכנסת לאשר את הודעתו של נשיא המדינה בדבר נבצרותו, דרך ארעי, למלא את תפקידו כנשיא המדינה, למשך שלושה חודשים, או עד לסיום הליכי השימוע, לפי המוקדם.
משניתנה החלטה כאמור, לראשונה בתולדות המוסד הנשיאות (למעט הודעת הנבצרות ליום אחד לרגל השבעת נשיאת בית המשפט העליון), מתעורר כעת הצורך ליתן תוכן קונקרטי להחלטה זו.
כיועצת המשפטית של הכנסת, מתבקש, לדעתי, כי תינתן על-ידיך חוות-דעת באשר למשמעויותיה ותכניה הקונקרטיים של החלטת ועדת הכנסת, כי "נשיא המדינה יפסיק זמנית למלא תפקידו ולהשתמש בסמכויותיו", כאמור בסע' 22(א) לחוק יסוד: נשיא המדינה.
ענין זה מתבקש, בין היתר, נוכח פרסומים כי הנשיא מתכוון להמשיך ולשהות במשכן הנשיא בירושלים בתקופת ההפסקה הזמנית בכהונתו, דבר שלכאורה אינו עולה בקנה אחד עם תכלית החוק ליצור הפסקה זמנית בכהונת הנשיא עקב חקירה פלילית; זאת במיוחד נוכח הנסיבות בענייננו, כאשר אחת מנפגעות העבירה בפרשה היא עדיין עובדת משכן הנשיא, כאשר עובדים במשכן נחקרו בפרשה וחלקם עשוי לשמש כעדי תביעה, וכאשר לנשיא מיוחסת (בכפוף לשימוע) גם עבירה של הטרדת עד (ושיבוש הליכי משפט) בנוגע למי שעדיין משמשת כעובדת משכן הנשיא. אציין כי עמדתי על שיקול זה במפורש בתגובתי לבג"צ בעתירה לענין זה. אעיר עם זאת, כי איני סבור שלענין זה דין אחד לשהיה במשכן הנשיא ולהטבות אישיות, כגון שכר רכב וכיוצ"ב.

העתק: יו"ר הכנסת ומ"מ נשיא המדינה
פרקליט המדינה
פרקליט מחוז ירושלים
ר' אח"מ