רפאל מילוא מתל אביב קנה בחודש יוני אשתקד פינת ישיבה מרוקאית מחנות "סהאריה" במתחם געש בבעלות אמיר יחיא. מילוא סיכם עם יחיא בכתב ובעל פה את צבע הבד של הרהיט, "וכיוון הפסים", אורכו, עובי הספוג במזרן, גודל הכריות ושילם מראש 3,000 שקל.
"כשהוזמנתי לראות את העבודה חשכו עיני. דבר ממה שסוכם לא בוצע". בשבוע שעבר תבע מילוא את אמיר יחיא - חברת שנטל ממתחם געש "סהאריה", בבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב בסכום של 4,250 שקל.
מילוא התאכזב שפינת הישיבה לא היתה עבה מספיק וכשהתיישבו עליה היא שקעה. "במקום ספוג בעובי 20 ס"מ חומר המילוי היה עלוב וכשמתיישבים עליו הוא הופך לעובי אפס".
לדבריו, הפסים שעל הבד היו הפוכים ולא כפי שהזמין, לכריות היה גודל אחיד ולא ארבעה גדלים. "בחלק התחתון של המזרן שמו סמרטוט אדום כדי לחסוך עלויות".
מילוא ביקש לבטל את העסקה ולקבל את כספו בחזרה אולם נדחה לטענתו, בלך ושוב. "לאחר חודשיים הודיע יחיא שפרצה שריפה בחנות והמזרן נשרף".
מילוא הוסיף שיחיא הבטיח להשיב את הכסף כשיקבל פיצוי מחברת הביטוח - בלא הועיל. מילוא עדיין מחכה.
מילוא צרף לכתב התביעה תכתובת בין עורכי הדין של הצדדים. עורך דינו של מילוא כתב לעורך דינו של יחיא: "בין הריהוט שהזמין מרשי לבין זה שהוצג בפניו אין ולו דמיון קל".
עורך הדין של יחיא השיב: "בהתאם לבקשת מרשך ו/או מי מטעמו נעשתה העבודה תוך כדי עלות עבודה וחומרים. אומנם מרשך שילם 3,000 שקל אך סכום זה אינו מכסה את העבודה שכבר נעשתה. החברה השקיעה וביצעה עבודה בהתאם לנדרש ולבסוף הדבר לא מצא חן בעיני המזמין. מי יפצה את החברה על ההשקעה שלה בעבודה ובחומר?".
עורך דינו של יחיא הוסיף שמילוא יכול לבחור בין שתי אופציות: לממש את החוזה, קרי לשלם את היתרה ולקבל את פינת הישיבה או לקבל את ההפרש שבין המקדמה לעלות שהושקעה ברהיט והסתכמה ב-4,000 שקל.
כאמור החנות טרם קיבלה את כתב התביעה ובית המשפט ידון בתיק בחודש מרס.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה