בית המשפט העליון דחה את הבקשה (24.01.07) שהגישה חברת החדשות הישראלית (ערוץ 2), אשר נדרשה להמציא לידי המשטרה קלטת ובה צילומים ששידרה בטלוויזיה, בהם ניתן לראות, לפי החשד, את פניו של קטין שהועמד לדין פלילי, בעת שהובל לדיון בבקשה להארכת מעצרו.
חברת החדשות התנגדה להמצאת הקלטת. בטענתה בפני בית המשפט השלום טענה כי חיובה לעשות כן יגרום להפללתה, באופן שיביא לפגיעה בזכותה החוקתית לחיסיון מפני הפללה עצמית. חברת החדשות טענה כי הקלטת חסויה ואין להטיל עליה חובה לפרסמה. בית משפט השלום דחה בקשה זו, לאחר שמצא כי הקלטת אינה בגדר "מסמך פרטי", וככזו אינה זוכה לחיסיון.
חברת החדשות הגישה ערעור לבית המשפט המחוזי. בערעורה ביקשה להתלות בדקויות שבין "בדיקה" ל"חקירה". לטענתה, הצגת מסמכים מחוייבת כאשר הצורך להם הינו חקירה, לא כך הוא לעניין בדיקה. בית המשפט קבע כי "אין ערך להבחנה מלאכותית בין המונחים "בדיקה" ו"חקירה"".
חברת החדשות לא קיבלה עליה את ההחלטה ופנתה לערכאה העליונה בבקשה לעירעור נוסף. השופט א' לוי דחה בקשה זו וקבע כי אין בפסק דינו של בית המשפט המחוזי כל חדשה שיש לאפשר לה ליבון נוסף בערכאה העליונה.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה