היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, דוחה את דבריו של נשיא המרכז הבינתחומי בהרצליה, פרופ' אמנון רובינשטיין, וטוען כי לא אמר את שיוחס לו ולא ביקש להגביל את סמכויותיו של ראש הממשלה, אהוד אולמרט, בעקבות חקירת הפרטת בנק לאומי. דברי רובינשטיין נאמרו בפני מאות אורחים שהגיעו לפתיחה בכנס הרצליה (יום א', 21.01.07).
מזוז דוחה דברים שצוטטו באתרי האינטרנט מפיו של פרופ' רובינשטיין, לפיהם ביקר רובינשטיין את "כוונת היועץ המשפטי לממשלה לשקול צמצום סמכויותיו של ראש הממשלה בעקבות חקירת הפרטת בנק לאומי". באותן ידיעות צוטט עוד רובינשטיין, באומרו כי "העניין חמור ביותר, ולא נשמע תקדים שכזה באף מדינה דמוקרטית". רובינשטיין התייחס להודעתו של מזוז מן השבוע שעבר לכמה גורמים, ובהם לעמותת אומ"ץ ולעו"ד יוסי פוקס.
רובינשטיין אמר עוד בכנס, כי קיימת סכנה גדולה בשלטון של פקידים. נבחר ציבור נשלח על-ידי הציבור ואילו על הפקידים אין כלל שליטה. "ריבונות הכנסת ושלטון החוק הם נדבכים מרכזיים של הדמוקרטיה", אמר רובינשטיין, "ולפי עיקרון שלטון החוק אדם יכול לעשות כל מה שהחוק לא אסר עליו". רובינשטיין טען, כי שלילת סמכויות נבחר ציבור, על-ידי פקיד - בכיר ככל שיהא, עלולה לפגוע בחוסן הלאומי של מדינת ישראל.
מזוז כותב עתה, כי מדברי רובנשטיין משתמש אפוא שהיועץ המשפטי לממשלה "מבקש להגביל את סמכויותיו של ראש הממשלה בעקבות החקירה". ואולם, טוען עתה מזוז, "בפועל התשובות שניתנו בעניין זה לפונים השונים, בשם היועץ, היו הפוכות בתכלית".
מזוז, באמצעות עוזרו, עו"ד איל ינון, מציג את הדברים שנאמרו לפונים:
* במכתב מיום 17.1.07 לעו"ד יוסי פוקס, שביקש כי היועץ יורה לרה"מ להודיע על נבצרות זמנית, אשר צוטט בתקשורת נאמר: "אין בדין או בנוהג כדי לבסס את דרישתך על-פיה, מוטלת חובה על ראש הממשלה בשלב זה, להשעות את עצמו. מובן, כי ככל שתתעורר שאלה של זיקה בין החקירה לבין פעולה או הפעלת סמכות ספציפית של ראש הממשלה, תיבחן שאלת הגבלתו של ראש הממשלה ביחס לאותו עניין".
* במכתב ליו"ר תנועת אומ"ץ, אריה אבנרי, מיום 18.1.07, נכתב: "מובן, כי ככל שתתעורר שאלה של קשר ענייני בין החקירה לבין פעולה או הפעלת סמכות ספציפית של ראש הממשלה, תיבחן שאלת הצורך בהימנעותו של ראש הממשלה מלעסוק באותו עניין".
כדי להסיר ספק מבהיר עתה עו"ד ינון, כי עמדת היועמ"ש ברורה: "רק אם תתעורר זיקה בין החקירה לבין פעולה או הפעלת סמכות ספציפית של ראש הממשלה ייבחן הצורך בהימנעותו של ראש הממשלה מלעסוק באותו עניין ספציפי, בהתאם לכללים המקובלים של ניגוד עניינים".
מזוז טוען במכתבו אל רובינשטיין, כי עמדתו הוצגה בתקשורת באופו שגוי וזו "גרמה להטעייתך. אנו סמוכים ובטוחים כי לו היית מודע לעמדה לאשורה לא היית מוצא לנכון לומר את דברי הביקורת החריפים שיוחסו לך היום בעניין זה, וחבל שהדברים לא נבדקו קודם לפרסום".
צילום: מזוז, לא אמרתי
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה