אמירתו של נשיא מצרים כי סוריה מוכנה למשא-ומתן עם ישראל נתקלת לרוב בתגובות צוננות בכנסת. חלק מחברי הכנסת מתייחסים לסוריה כשלוחה של אירן וטוענים כי אין פרטנר לא בצד הסורי ולא בצד הפלשתיני.
ח"כ סילבן שלום (ליכוד) טוען כי "סוריה מתחברת יותר ויותר לאירן עד שסוריה פיתחה תלות באירן. לדעתי, אי אפשר להתייחס למשא-ומתן עם סוריה משום שזו מדינה לא עצמאית והדיבורים על משא-ומתן עם סוריה הם דיבורים בעלמא".
חברו לסיעה, ח"כ ישראל כץ (ליכוד), המכהן כיו"ר השדולה למען הגולן מסר כי "אין לנהל משא-ומתן עם אסד שתומך בפעילות הטרור האיסלאמי הקיצוני ומהווה איום על ישראל ועל נשיא מצרים עצמו". בנוסף, לדעתו של כץ, "נסיגה ישראלית מרמת הגולן תסכן את ביטחון ישראל ורוב ברוב מקרב הציבור וחברי הכנסת בישראל לא יתנו ידם לצעד מסוג זה".
ח"כ יובל שטייניץ (ליכוד) אמר, כי "גישתו של מובארק בזמן האחרון עוינת מתמיד. לדעתי, אין מקום למשא-ומתן עם סוריה ואין פרטנר בצד הפלשתיני".
ח"כ מגלי והבה (קדימה) התייחס גם הוא לדבריו של מובארק. "זהו יותר מס שפתיים מאשר דבר אמיתי". לדבריו, "הנושא הפלשתיני לוחץ על מובארק ובמיוחד שהוא יודע שהוא לא מצליח להשליט סדר בעזה. לכן הוא מעלה עכשיו את הנושא בצורה הזו לאחר שבהתבטאויות קודמות שלו נאמר כי יש לרסן את הסורים".
מנגד, טוען ח"כ רן כהן (מרצ-יחד), כי "אני מסכים ומאמין לדברי מובארק. ישראל חייבת לנהל משא-ומתן עם סוריה ובמקביל עם הפלשתינים".
ויו"ר מרצ-יחד, ח"כ יוסי ביילין, אמר כי "מובארק התבסס כנראה על היוזמה של הליגה הערבית. לדעתי, לא צריך להיות קשר בין משא-ומתן עם סוריה למשא-ומתן עם הפלשתינים".
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה