האגודה לזכות הציבור לדעת מותחת ביקורת על כללי האתיקה החדשים, שהוצעו על-ידי מועצת הכבלים. לדבריה, מדובר במסמך לא מקצועי.
האגודה טוענת כי:
1. הכללים המוצעים אינם מגינים על ציבור הצרכנים אלא באים להקל על בעלי הזיכיונות, בניגוד לקיים כיום. כללים אלה מתירים שידורים חד-צדדיים ומגמתיים, פגיעה ברגשות הציבור, פגיעה בילדים, פגיעה בבעלי מומים, ועוד כהנה וכהנה.
2. אין הגדרות מדויקות של מונחים, כדוגמת: "עניין ציבורי", "עניין ציבורי מובהק", "פגיעה לא הכרחית", "הגינות" ו"פגיעה ממשית". חוסר הניסיון להגדיר מונחים אלה, ולעומת זאת מתן אפשרות לבעל הרשיון לפרש מונחים אלה כראות עיניו, הופך אותם לחסרי משמעות.
3. המסמך המוצע בא להחליף תקנות קיימות, אולם לא ברור מהן התקנות הקיימות שיוחלפו, ואילו כללים קיימים יושמטו לגמרי. הדבר יוצר חוסר בהירות וחשש כי יושמטו כבדרך אגב כללים משמעותיים הקיימים כיום.
אלי פולק, יו"ר אגודת לדעת, פנה ליו"ר המועצה לשידורים בכבלים ולווין, עו"ד דורית ענבר, וטען כי המסמך שהונח בפני הציבור איננו מסמך מקצועי. פולק ביקש למנות ועדה מקצועית חיצונית, שתפקידה יהיה להציע תקנון חדש לאישור המועצה.
לדברי פולק, "לאור ניסיוננו הרב בנושא האתיקה התקשורתית (ייזום חוקים, התקנת כללים, השתתפות בועדות מקצועיות), אנו מבקשים שתאפשרי לנו להביע את עמדתנו בעל פה, בפני מליאת המועצה, כדי לשכנעה בחומרות העניין". פולק עוד הוסיף, כי "הכללים המונחים בפנינו, במידה ויאושרו יהוו בכייה לדורות".
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה