תלונה: ניגוד עניינים בעבודתו של גבי גזית

האם מאבקו של גבי גזית בעמלות הבנקים מהווה ניגוד עניינים להשתתפותו בפרסומת של בנק איגוד? כך לפחות טוענת האגודה לזכות הציבור לדעת. במכתב ששיגרה "לדעת" לנשיאת מועצת העיתונות כתב יו"ר האגודה, פרופ' אל פולק, כי גזית פוסח מלבקר את בנק "איגוד" אשר בפרסומו הוא נטל חלק. כמו כן, שדרן רשת ב' נמנע מליידע את מאזיניו על ניגוד עניינים זה.

"בנק איגוד פרסם לאחרונה כי הוא מקפיא את עמלותיו לציבור הרחב למשך חצי שנה. אם ייטען כי בשל זאת נמנע גזית מלתקוף את בנק איגוד, הרי שעל-פי בדיקת עיתון "גלובס" (20/11/06) הכרזתו של בנק "איגוד" הינו תרגיל שיווקי חלול מתוכן ותו לא. מבדיקת העיתון בנוגע לשש העמלות העיקריות שייקרו הבנקים הגדולים, עלה כי בנק איגוד שלאחר הקפאת העמלות, הינו יקר משמעותית בשלוש עמלות, ודווקא החשובות והנפוצות בהן. בשתי עמלות היה הבנק יקר יותר עד ההעלאה האחרונה, ובעמלה השישית הוא הזול ביותר... כלומר, עמלות בנק "איגוד" הינן יקרות מלכתחילה ועל כן ראויות להיכלל במאבקו של מר גזית במסגרת תוכניתו", נכתב בפנייה לשופטת (בדימ.) דליה דורנר.

לדעת טוענת כי גזית עבר על שני כללי אתיקה של מועצת העיתונות – ניגוד עניינים ועיסוק נוסף, בעצם ההשתתפות בפרסומת. "בכך יש יותר מאשר חשש או מראית עין לניגוד אינטרסים...", נכתב בפנייה, "במחדלו, תורם אפוא, מר גזית לבנק שאת שרותיו הוא מפרסם, לא פחות מאשר במעשיו המנוגדים לכל כללי האתיקה".

דוברת רשות השידור, לינדה בר, מסרה בתגובה, כי תלונת האגודה לזכות הציבור לדעת תיבדק ע"י הנהלת" קול ישראל".