''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
26°
ירושלים 23°
חיפה 26°
באר שבע 25°
אילת 28°
מדורים
שימושי PLUS

יצא לג'ונגלים של פרו ושב ארצה עם אשכים נפוחים

לטענת התובע, הנתבעת סירבה לפצות אותו בטענה שלא היתה הצדקה רפואית להפסקת הטיול ורופא מקומי, במעבה הג'ונגל, יכול היה לטפל בו

איריס פרחי
ו' טבת התשס"ז
[צילום: האגודה למלחמה בסרטן]
[צילום: האגודה למלחמה בסרטן] צילום: האגודה למלחמה בסרטן

פרופסור מתל אביב (שמו המלא שמור במערכת) יצא בחודש ספטמבר השנה לטיול בן 11 יום לג'ונגלים של פרו ושילם 16,378 שקל. קודם לכן ביטח עצמו בחברת פמי פרימיום מתל אביב - המעניקה שירותי רפואה פרטיים וביטוח נסיעות לחו"ל ורכש פוליסה מורחבת לכיסוי החמרה פתאומית של מחלה.

איתרע מזלו של הפרופסור וכעבור ארבעה ימים במעבה הג'ונגל, חש צריבה קשה בדרכי השתן ונפיחות באשכים ורופא ציווה עליו לשוב מיד ארצה.

הפרופסור ביקש מחברת פמי פרימיום להשיב את חלקו היחסי בתשלום הביטוח ונתקל בסירוב. אתמול תבע הפרופסור את החברה בבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב בסכום של 11,266 שקל.

לטענתו, כעבור חמישה ימים בג'ונגל, סבל מחום של 38.5 מעלות ורופא בארץ הורה לו ליטול אנטיביוטיקה וכדורים להורדת חום. "במקביל הורה לי לעזוב מיידית את הג'ונגל ולחזור במהירות לישראל ולהתייצב במרפאתו".

לדבריו, אובחן שהוא סובל מדלקת חריפה בשתן ואשכים מוגדלים והתבקש להמשיך ליטול אנטיביוטיקה. הפרופסור הלין שהנתבעת סירבה להשיב לו את חלקו היחסי בתואנה שלא היתה הצדקה רפואית לחזרתו המוקדמת ארצה והבעיה הרפואית היתה ניתנת לטיפול בג'ונגל ובאמצעות רופא מקומי.

"התנהגות הנתבעת מהווה הפרה שלך חובת תום הלב בקיום חוזה, הפרת חוזה, אי עמידה בתנאי הפוליסה ואי עמידה בחובות המופיעות בחוק חוזה ביטוח".

הפרופסור ביקש מבית המשפט לחייב את הנתבעת לשלם לו 6,266 שקל בתוספת 5,000 שקל בגין עוגמת נפש.

הנתבעת טרם קיבלה את כתב התביעה ובית המשפט ידון בתיק בחודש יולי שנה הבאה.

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה