3 שנות מאסר לנהג האוטובוס

בית המשפט המחוזי בתל אביב גזר הבוקר (יום א', 24.12.06) חמש שנות מאסר, מתוכן 34 חודשי מאסר בפועל, על נהג האוטובוס יוסף שלום, האחראי לתאונה הקטלנית שאירעה בצומת כפר יונה בסיומה של שנת הלימודים 2004.

בתאונה זו קיפדו חייהם שלושה ילדים תלמידי בית ספר: האחיות דקל ולוטם רוזנפלד והילד אביב כץ, נפצעו 55 תלמידים אחרים ושני נוסעים בג'יפ צבאי. בנוסף, החליט בית המשפט לשלול את רשיונו של הנהג שלום למשך עשר שנים.

התאונה התרחשה כאשר שלום נהג על אוטובוס של המועצה האזורית עמק חפר ופגע בג'יפ הצבאי שנסע בכביש כפר יונה מדרום לצפון. מהעדויות שהובאו לבית המשפט המחוזי עלה כי שלום חצה את הצומת באור אדום, בשעה שהג'יפ שהתקדם לכיוונו ביצע את הנסיעה באור ירוק.

שלום עבר דרך ארוכה עד להחלטה שהתקבלה הבוקר. ראשית, זיכה אותו שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, דוד רוזן, מעבירת הריגה. השופט הרשיע את שלום בעבירה של גרימת מוות בנהיגה רשלנית לפי פקודת התעבורה, ובעבירה נלווית של נהיגה בקלות ראש. בגין עבירות אלו נגזר עליו עונש של 21 חודשי מאסר בפועל ו-15 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים, וכן פסילה מלקבל או להחזיק רישיון נהיגה למשך 10 שנים מיום הפקדתו במשטרה.

על החלטה זו ערערו שלום והמדינה לבית המשפט העליון. המדינה ערערה על זיכויו של שלום מעבירת הריגה וכן על קלות העונש שנגזר עליו, בעוד שלום ערער על הרשעתו ועל חומרת העונש. שלושת השופטים החליטו פה אחד לקבל את עמדת המדינה ולשנות את החלטת בית המשפט המחוזי. בפסק הדין שניתן ביום 3.10.2006 על-ידי השופטת עדנה ארבל, נקבע כי התגבשו היסוד העובדתי והנפשי של עבירת ההריגה, ועל כן יש להרשיע את שלום בעבירה של הריגה, בנוסף להרשעתו בעבירה של נהיגה בקלות ראש הגורמת חבלה של ממש.

השופטים נימקו את החלטתם בכך שמעדויות עדי התביעה עולה תמונה חד-משמעית לפיה שלום נכנס לצומת שעה שבכיוון נסיעתו דלק ברמזור אור אדום. בהחלטתם ציינו שופטי העליון, כי מדובר בנסיעה בשעת צהריים, כאשר שדה הראיה רחב ופתוח, ולכן היה צריך גם שלום לראות את צבע הרמזור. הסיבה שבחרו השופטים להאשים את שלום דווקא בהריגה הייתה כי בית המשפט סבר שניסה ל"גנוב" את האור הירוק.

לפי בית המשפט, נהג אשר מאיץ את מהירות הנסיעה בהתקרבו אל הצומת, ניתן להניח לגביו כי הוא צפה שייתכן וכלי רכב או הולכי רגל יימצאו בצומת בזמן שיעבור בה. על כן הגיעו השופטים למסקנה כי הוא היה מודע לכך שפגיעתו בנוסעים בכלי הרכב שבצומת או בהולכי הרגל במקום עלולה להיות קטלנית, ולכן נטל על עצמו סיכון בלתי סביר לכך שתיגרם התוצאה הקטלנית, גם אם לא רצה בה.

לשם קביעת העונש, הוחזר התיק לבית המשפט המחוזי.

צילום: הילד אביב כץ ז"ל

צילום: לוטם ודקל רוזנפלד ז"ל