ביהמ"ש אישר הסכם ממון לזוג לסביות

בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב נתן (יום ד', 20.12.06) לשני זוגות חד מיניים תוקף של פסק דין להסכם ממון ביניהם. בדרך כלל הסכם שכזה הינו ככל חוזה רגיל אחר כיוון שבתי המשפט חלוקים בדעתם האם להעניק לו תוקף של פסק דין כיוון שלפי החוק בית משפט יאשר הסכם שכזה רק בין בני משפחה, שעד לפני כשנה היה מדובר בגבר ואישה בלבד, בין אם הם נשואים ובין אם הם ידועים בציבור.

בשנה שעברה היועץ המשפטי מזוז קבע כי על המגמה לראות בבני זוג חד מיניים כבני משפחה להיות פרגמטית וגמישה "ברוח הזמן והמציאות המשתנה של קיום בני זוג מאותו מין".

השופט פאול שטרק אמר כי הוא מעניק להסכם הממון בין בנות הזוג תוקף של פסק דין, למרות שלא היה צורך בכך בגלל חלות דיני החוזים הרגילים עליו, וזאת משום שהוא יודע כי מטרת הבקשה היתה להביא להכרה בזוגיות חד מינית מבחינה משפטית.

החלטתו של השופט נעשתה לאחר שסקר את ההתפתחות החברתית במהלך ההיסטוריה העולמית, וכן את התמורות החברתיות בישראל לפיהן קיימת מגמת קבלה של זוגות חד מיניים.

בין היתר אוזכר בהחלטה בית המשפט העליון שבמדינת מסצ'וסטס בארצות הברית, שקבע כי יש להכיר בזוגיות חד מינית כ"נישואים לכל דבר". לעומתו בית משפט בקליפורניה אמר כי הגדרתם ומהותם של חיי הזוגיות הינם בסמכות המחוקק בלבד. בניו-ג'רזי אמר בית המשפט העליון כי על המחוקק להפסיק את ההפליה בין סוגי הזוגיות השונים על-ידי חקיקה מתאימה המכירה בזוגיות חד-מינית.

בישראל, כך הראה השופט, קיים שינוי מבעבר בתפיסת החברה זוגיות חד-מינית, כך שתקנת הציבור עצמה השתנתה ואין בהכרה בזוגות חד-מיניים כפוגעת בה. השינויים מהשנים האחרונות נתקבלו על-ידי הפסיקה שאישרה לזוג לסביות לאמץ ילדים בעניין ירוס-חקק, אישרה זכויות בירושה וכן הטבות לבני זוג חד מיניים בעניין דנילוביץ', ולאחרונה עם פסק הדין שאישר רישום בני זוג חד-מיניים שנישאו בחו"ל במשרד הפנים בעניין בן-ארי.

על כן, הסיק השופט כי ניתן לראות כי קיימת גישה שוויונית חד-משמעית בפסיקה שכן בית המשפט מהווה את מצפונה של החברה, אך מהות הגדרת הזוגיות החד מינית נתונה אך ורק למחוקק שמהווה את רצון החברה.

תוצאת החלטת בית המשפט הינה כי ניתן תוקף של פסק דין להסכם בין בנות הזוג. השופט אמר כי לאחר פסק הדין בעניין בן ארי, בית המשפט העליון לא הותיר מרווח לשיקול לדעת לערכאות הנמוכות ממנו, כאשר קיבל את עיקרון שוויון הזוגיות מול הרשויות.

עורכת הדין מירית רבינוביץ' שייצגה את בנות הזוג, בירכה על החלטתו של השופט שטרק ואמרה כי "אין ספק כי החלטת בית המשפט בענייננו מהווה אבן דרך משמעותית בהכרה מלאה של הזכות הבסיסית - היא הזכות להכרה בזוגיות/נישואין חד מיניים, והבשילה העת כי המחוקק לא יעצום עיניו לתמורות החלות, הן בציבור בוחריו והן בפסיקת בתי המשפט ויכיר בצורה מפורשת, בחוק, בזכותן של זוגות חד מיניים להינשא זה לזה ויפה שעה אחת קודם".