גוגל! ממה אני סובל?

יכול להיות שבעתיד נכנס לחדרו של הרופא, נספר לו מה כואב לנו והוא ישלח ידו אל העכבר... יקליק על מנוע החיפוש 'גוגל' ויחפש אחר המחלה שממנה אנו סובלים?

למעשה, נראה שזה כבר קורה...

על-פי מחקר חדש שפורסם בעיתון הרפואה הבריטי, חיפוש מהיר בגוגל, מנוע החיפוש האינטרנטי שכל כך פופולרי ובכמה שפות אפילו משמש כפועל (Googled), עשוי לסייע לרופאים לאבחן מקרים קשים.

"זו המציאות", לדברי ד"ר רוברט שוורץ, אחד הרופאים שהתראיינו לכתבה, פרופ' ויו"ר רפואת משפחה וקהילה בבית הספר לרפואה של אוניברסיטת מיאמי. שוורץ לא יודע כמה רופאים מהמרפאה שבה הוא עוסק, המהווה את בית החולים הציבורי הגדול ביותר במדינה, פונים למרחב הווירטואלי, אך אומר כי "ללא ספק, אנשים משתמשים באינטרנט".

מומלץ לרופאים?

"אנו לא יכולים לדעת הכל. אני חושב שרופאים צריכים להשתמש במנועי חיפוש כמו גוגל לעיתים קרובות יותר אם הם מתקשים באבחון", דבריו של האנג'ווי טנג, מי שהוביל את המחקר ורופא לדרכי הנשימה והשינה בבית החולים 'Princess Alexandra' בבריסבן, אוסטרליה. "זה מהיר, ואין לכך נזק, וניתן ללמוד מכך".

על-פי המחקר, רופאים 'מאחסנים' שני מיליון עובדות בראשם, הנדרשות להם כדי לאבחן מחלות שונות. אך הידע הרפואי ממשיך להתרחב וכמות זו עלולה שלא להספיק.

"ישנה עלייה פתאומית ודרמטית בכמות המידע", לדברי שוורץ. "רופאים, סטודנטים לרפואה וסגל ההוראה נאבקים עם המידע כל יום, לכן כל סוג של כלי שיעזור להגיע לנתונים יתקבל בברכה".

על-פי העיתון לרפואה של ניו אינגלנד, אחת הרופאות אבחנה תסמונת IPEX (תסמונת נדירה הפוגעת במערכת החיסונית), הודות לגוגל.

חולים משתמשים גם הם מתברר בגוגל כדי לאבחן את הבעיות שמהן הם סובלים. אחד האבות עליהם דווח בעיתון, השתמש במידע שאסף בגוגל כדי להנחות את הרופאים של בנו לגבי התסמינים והטיפול בתסמונת 'Paget-von Schroetter', הפרעה נדירה נוספת הקשורה לעיתים קרובות לספורט. הילד שיחק בכדור מים.

עורכי המאמר בחרו 26 מקרים קשים לאבחון שפורסמו בעיתון הרפואה של ניו אינגלנד בשנת 2005, ואז ביצעו חיפוש בגוגל תחת חמישה מונחים לכל מקרה. האנשים שערכו את החיפוש לא ידעו את האבחון המדוייק.

אבחון נכון ב-58% מהמקרים

האבחון הנכון נמצא בעזרת גוגל ב-15 או 58% מהמקרים.

המצבים כללו 'מחלת שריטת החתול', תסמונת קושינג, מחלת קרויצפלד-יעקב (הפרה המשוגעת), שחפת (גוגל אבחן מצבים אלו במדוייק), 'hot tub lung' ומורסות במוח (גוגל אבחן באופן שגוי).

היתרון הפוטנציאלי הוא כי גוגל טוב במציאת מסמכים עם מילים בעלות משמעות כפולה, מה שעשוי להועיל כשמדובר בסדרה של סימנים ותסמינים לא רגילים.

מצד שני, המידע עלול להיות לא מעודכן.

"ברמה מסויימת, החסרון היחיד הוא היכולת לפרש את המידע שמקבלים", אומר שוורץ. "יש להיות זהירים לגבי המידע שמקבלים. הוא צריך להיות מאומת עם בדיקות וניסויים נוספים".

וטאנג מוסיף כי החסרונות הברורים הם מצבים שבהם מאמינים לכל מה שקוראים. "לכן, רופאים צריכים להיות בעלי כישורי הערכה וביקורתיות לגבי חומר שהם מוצאים ברשת. באופן דומה, חולים שעורכים חיפוש צריכים להשתמש בשכל הישר, לכן אם משהו נשמע יותר מדי טוב אז... חסרון נוסף הוא אבחון עצמי של חולים. אני לא חושב שמנועי חיפוש יוכלו להחליף אי פעם רופא טוב בעל שכל בריא".