הוראה: יש להימנע מקיום בחירות להסתדרות העובדים הלאומית

סגן הממונה על מחוז תל אביב במשרד הפנים, יוסף ברון, שלח היום (ה', 14.12.06) מכתב ליצחק רוסו, המנכ"ל לשעבר של הסתדרות העובדים הלאומית, ובו דרישה להימנע מקיום הליך הבחירות למוסדות ההסתדרות הלאומית, עד לבירור התלונה שהוגשה על-ידי 15 מחברי ההסתדרות הלאומית.

בתלונה שהוגשה ביום 30 בנובמבר 2006 באמצעות עורכי הדין בעז בן צור ורז בן-דור, דרשו 15 מבין חברי ההסתדרות הלאומית את התערבותה הדחופה של הממונה על המחוז, לשם הפסקת מעשי השחיתות, לכאורה, בהם מעורבת הנהלת ההסתדרות הלאומית, ובעיקר מ"מ היו"ר אנשל אשכנזי והמנכ"ל לשעבר רוסו.

בתלונה נכתב, בין היתר, כי למרות שאשכנזי ורוסו הצהירו בפורומים שונים, לרבות בתצהירים שהוגשו לבית המשפט ובדיוני ועדות הכנסת כי מספר החברים בהסתדרות הלאומית הוא כ-250,000 איש, הרי שספר הבוחרים שנערך על-ידי אשכנזי ורוסו לקראת הבחירות למוסדות ההסתדרות הלאומית כולל 17,000 בעלי זכות בחירה בלבד. "התנהלות זו", כותבים המתלוננים, "מעלה חשד כבד לאי-סדרים ברישום חברי ההסתדרות הלאומית, אי-סדרים אשר עלולים להיות מנוצלים שלא כדין בבחירות הממשמשות ובאות לוועידה הארצית".

במכתב התלונה נטען, כי בחודשים האחרונים עושה רוסו, שהציג את מועמדותו לתפקיד יו"ר ההסתדרות הלאומית (מועמדות הנתמכת על-ידי אשכנזי), שימוש פסול וציני בכספי ההסתדרות הלאומית, על-מנת לקדם את מועמדותו האישית ולהשמיץ את כל מי שעומד בדרכו, לרבות יואב שמחי, יו"ר ועד העובדים של הסתדרות העובדים הלאומית, אשר הציג גם הוא את מועמדותו לתפקיד. הדברים נעשו בעיקר בדרך של פרסום "מודעות תמיכה" עצמיות בעיתונים.

בתלונתם, מצביעים חברי ההסתדרות הלאומית גם על שורה של מעשים חמורים שעשה לכאורה רוסו, בתקופת כהונתו כמנכ"ל ההסתדרות הלאומית וכמנכ"ל סלע חברה לבניין בע"מ. כך, בין היתר, נטען בתלונה כי רוסו נטל זכויות רבות בניגוד לדין, וללא אישור מוסדות ההסתדרות. בין היתר, כך נטען, שלשל רוסו לכיסו למעלה מ-750,000 ש"ח(!) מקופת ההסתדרות הלאומית, מבלי שקיבל לכך את אישור הוועד המנהל, בניגוד לדין ובאופן המעלה חשד, לכאורה, למעשים פליליים, ובנוסף זכה לקבל, שלא כדין, זכויות סוציאליות בשיעור של כמיליון ש"ח נוספים.

בתלונה נאמר עוד כי החל משנת 1998 ועד חודש ינואר 2006, הפקיד רוסו לחשבון הרשום על שמו בקרן השתלמות כספים מחברת סלע, וזאת למרות שבתקופה זו, רוסו לא היה זכאי לקבל שכר מחברת סלע ואף לא קיבל בפועל שכר מהחברה.

מעשיו של רוסו, כך נטען, בוצעו בידיעתו של אשכנזי ובאישורו כבעל תפקיד בהסתדרות הלאומית ובסלע. לפיכך, אשכנזי הוא בבחינת שותף לכל דבר ועניין לעבירות שביצע לכאורה רוסו, על כל האמור והמשתמע מכך.

בתלונה נכתב גם כי הוצאות מקופת ההסתדרות הלאומית הוצאו גם בשני גופים נוספים שההסתדרות הלאומית היא בעלת השליטה בהם - "קרן המלגות ע"ש וולקר" ועמותת "נ.י.ל.י", בראשה עומדת אשתו של רוסו, הגב' זהבה רוסו.

גם בעמותות אלה, בדומה לסלע, פועלות מכוח כספים שמקורם בהסתדרות הלאומית. יתר על כן, גם בגופים אלה, קיימים חשדות להעברת כספים לרוסו ולמקורביו (מילגות לקרובי משפחה בקרן וולקר, העברות כספיות ניכרות לאשתו של רוסו והיעלמות כספים בעמותת נ.י.ל.י). כאמור, עמותות אלה נשלטות על-ידי ההסתדרות הלאומית, ומכאן אפשרותם של ה"ה רוסו לנהוג בהן מנהג בעלים ולעשות בכספיהן כבתוך שלהם.

כאמור, בעקבות מכתב התלונה דרש משרד הפנים מרוסו להימנע מקיום הליך הבחירות, וזאת עד לעריכת בדיקה מעמיקה של התלונה.