"קשה להאמין שאישי ציבור מערערים על זכות ביהמ"ש לפסול חוקים"

"קשה להאמין שבמאה העשרים ואחת יש עוד אישי ציבור המערערים על זכותו, חובתו, של בית המשפט העליון, לפסול חוקים בלתי חוקתיים". כך אמר (יום ד', 13.12.06) ראש לשכת עורכי הדין, ד"ר שלמה כהן, בטקס ההסמכה של עורכי דין חדשים, בהתייחסות לקריאות של אישי ציבור וחברי כנסת למנוע מבית המשפט אפשרות לשנות חוקים. זאת לאחר שאתמול פסל בג"צ סעיפים בתיקון לחוק הנזיקין וקבע שהמדינה אינה יכולה לפטור את עצמה מהחובה לשלם פיצויים לפלשתינים שאינם פעילי טרור הנפגעים בפעילות שאיננה לוחמתית.

"לו היה מישהו מציע שהמדינה תהיה פטורה מחובתה בנזיקין כאשר היא פוגעת באזרח ישראלי, היה קם קול זעקה גדול ובצדק. עוד לא יבש הדיו על פסק הדין וכבר נזעקו רבים ומתחו ביקורת מתלהמת על בית המשפט העליון... די לקרוא את פסק הדין המרהיב והיסודי של הנשיא ברק כדי לראות שהדין הוא חד-משמעי בעניין זה. לא לחינם חברו תשעה שופטים, שבדרך-כלל עמדותיהם והשקפותיהם שונות, לכדי פסק דין אחד", הוסיף כהן.

כהן הביע ביקורת על המתקפה נגד שילטון החוק. "ההתקפה על שילטון החוק ועל זכויות היסוד מתהדרת תמיד בנימוקים כאילו חוקתיים, פטריוטיים, מוסריים או תיאולוגיים. התקפה כזו מוצגת כאילו מדובר בוויכוח לגיטימי בין השקפות עולם שונות וכשרות. אין טעות גדולה מזו. הערכים של שלטון החוק, השוויון בפני החוק ובעיקר זכויות היסוד, עוסקים בכללי משחק ובהגנה על זכויות היחיד. הם נועדו אך ורק להבטיח את האוטונומיה של היחיד, ואת גבולות כוחו של השלטון. הם באים בעיקר על-מנת למנוע מן הרוב או מן השלטון לכפות השקפת עולם מהותית על היחיד. עקרונות אלו קבועים בדין ומיושמים על-ידי בתי המשפט", אמר כהן והוסיף: "דמוקרטיה אמיתית קיימת רק מקום שבו יש בית משפט מקצועי עצמאי ואמיץ המגן על זכויות היסוד. אנחנו שומרים על בית המשפט כי הוא שומר עלינו. על כולנו".

"הנה רק בחודשים האחרונים - בקשר עם תוכנית ההינתקות - הוצע לנקוט באמצעים שכללו פגיעה חמורה בזכויות יסוד, כמו ניסיונות לסתימת פיות, מעצרים מנהליים, ועוד אמצעים דרקוניים שאפיינו שלטון קולוניאלי לפני מאה שנה, אך לבושתנו נשארו חרותים על ספר החוקים הישראלי. באופן פרדוקסלי הוצע להפעילם כלפי רבים מבין אלה שבמשך השנים זלזלו בזכויות יסוד ותקפו את מי שפעלו למען זכויות יסוד. אלה שטענו כנגד בית המשפט העליון שהגן על זכויות יסוד של הכל, ובעיקר של הקבוצות שסבלו במיוחד מפגיעה בזכויות יסוד, אלה שלגלגו ובזו לארגונים השונים שפעלו להגנה על זכויות האדם, מצאו עצמם לפתע קורבנות בפועל או בכח של פגיעה בזכויות היסוד שלהם. וכמובן שהם אצו רצו - בצדק - לבית המשפט העליון, לבג"צ, ושכחו את טענותיהם בעבר שבג"צ אקטיביסטי מדי. כמו שקורה הרבה פעמים בהיסטוריה האנושית, הגלגל מתהפך", אמר.

כהן הדגיש את תפקידם החשוב של המשפטנים במאבק למען הדמוקרטיה. "כולנו כמשפטנים, ויחדיו במסגרת לשכת עורכי הדין, חייבים לסייע ולתמוך במאבק על אופייה הדמוקרטי של ישראל, מדינת חוק, מדינת חוקה שבה יש גם דין וגם דיין. ולתמוך בבית המשפט גם, בעיקר, כשהוא פוסק דין שאיננו פופולרי. אסור שבית המשפט יפזול לככרות".