תביעה: מעריב הפר את התחייבויותיו לסטודנטים

תובענה ייצוגית הוגשה (יום ג', 12.11.06) על-ידי עו"ד דניאל אפשטיין בבית המשפט המחוזי בתל אביב נגד העיתון מעריב, בטענה כי העיתון הפר התחייבויותיו כלפי קהל הסטודנטים, להם הוצע המבצע "מתגלגל לכל החיים" בשנת 2004. סך התביעה מוערך בכ-17 מיליון ש"ח.

התובע הגיש תובענה בשמם של כלל הסטודנטים שכביכול הסכימו להסכם המנוי שהוצע להם על-ידי העיתון. לפי תנאי העסקה ישלמו הסטודנטים 89 ש"ח דמי מנוי לחודש, ועבור כל שלושה חודשים יקבלו חודש רביעי חינם. לפי התובע ניתן היה להסיק גם מדברי נציגי המכירות של העיתון, וגם משם המבצע - "מתגלגל לכל החיים", כי החוזה הינו לכל אורך חיי התובע או עד שיחליט התובע לבטלו.

התביעה, שהוגשה על-ידי עורך הדין יהונתן יצחק, הינה על הפרת ההתחייבות הזו, שכן לאחר כשנה, כעולה מהתביעה, החליט העיתון לבטל את תנאי המבצע באופן חד-צדדי בטענה שהמבצע אינו רווחי לו, וללא הסכמת התובע ביטל את ההטבה של החודש הרביעי חינם.

בכתב התביעה העיתון מואשם כי הפר את החוזה תוך ניצולו את מעמדו כעיתון השני בתפוצתו במדינה, כלומר תאגיד גדול ומאורגן שיכול לנצל את חולשתם של המנויים כבודדים וחוסר יכולתם להתמודד עם תכתיביו. לדידו של התובע, במסגרת בקשותיו החוזרות ונשנות של התובע ממעריב, העיתון לא העניק לו תשובות ברורות וניסה להתיש אותו בכדי שיוותר על זכויותיו.

בית המשפט התבקש לצוות על מעריב למלא את תנאי החוזה שעשתה עם מי שהתקשרו עימה בחוזה מנוי, או לחילופין לפצות אותם בסך של כ-6000 ש"ח, לאחר שחישב את אורך חייהם בכ-25 שנים.

התביעה הייצוגית כביכול מייצגת את כלל הסטודנטים שהסכימו לחוזה המנוי המקורי, כך שהתובע חישב כי המדובר בכ-2500 סטודנטים, ולכן הסכום מגיע לכדי כ-17 מיליון ש"ח.

ממעריב נמסר שכתב התביעה טרם התקבל, ולכשיקבלו אותו יענו בהתאם.