"בג"צ הופך להיות בעיה קיומית למדינה" - חוזר על תגובות שהביא רונן-לא לעלות

זעם בימין על פסיקת בג"צ לפיה יכולים הפלשתיניים לתבוע את ישראל בגין נזקים הנגרמים להם על-ידי מערכת הביטחון. חבר הכנסת צבי הנדל (האיחוד הלאומי-מפד"ל) אמר עם הפסיקה כי "בג"צ שוב שכח שישראל נתונה במלחמה וגם האזרחים הפלשתינים לא חפים מפשע כל עוד הם מעניקים לרוצחים מחסה ומשתפים עמם פעולה. הנדל הוסיף ואמר כי "אני מציע לבית המשפט לזכור כי עם כל הכבוד מי שקובע חוקים בישראל היא הכנסת, ובג"צ אינו יכול במחי יד לשנות החלטות דמוקרטיות", הוסיף הנדל.
חבר הכנסת בני אלון (האיחוד הלאומי-מפד"ל) מתח גם הוא ביקורת חריפה על פסיקת בג"צ לפיה תושבי השטחים יוכלו לתבוע פיצויים על נזקים שנגרמו להם, ואמר כי "בג"צ שמבטל חוקים ואינו מבין שאנו במלחמה, הופך להיות אחת מהבעיות הקיומיות הקשות ביותר של מדינת ישראל". לדבריו, "חייבים לשנות את השיטה".
ח"כ אריה אלדד אומר כי בג"צ איבד את המצפון הציוני. "שוב העדיף את טובת הערבים על טובת ישראל. הגיע הזמן שהכנסת תעצור את בג"צ אם בדרך של הקמת בית משפט לחוקה ואם בדרך שינוי בחירת השופטים".
ח"כ מיכאל איתן (ליכוד) מתח ביקורת על הפסיקה ואמר כי "אם בג"צ ימשיך לפסול חוקים של הכנסת, נמצא את עצמנו בדיקטטורה במקום בדמוקרטיה".
משה פייגלין יו"ר מנהיגות יהודית בליכוד מציע עם פסיקת בג"צ כי יש למכור את 17 דירות היוקרה שלדבריו לאהרן ברק יש זיקה אליהם בזכות משכורתו כעובד מדינה, כדי לממן את הפיצויים לפלשתיניים.

ואילו בשמאל מרוצים. יושב-ראש מרצ, חבר הכנסת יוסי ביילין, אמר כי "בג"צ הוכיח שהכנסת אינה יכולה ליטול לידיה חירות מופקרת ולהתעלם מאחריות ישראל למעשיה בשטחים הכבושים. בג"צ מחזיר לישראל את תדמיתה המוסרית שנלקחה ממנה על-ידי חוק האינתיפאדה הבוטה".
גם חברת-הכנסת זהבה גלאון (מרצ) בירכה על החלטת בג"צ בנושא "חוק האינתיפאדה" ואמרה כי "החוק נתן למדינה חסינות על מעשים שנעשו שלא כדין". לדבריה, "החוק אינו מוסרי ומפלה בין דם לדם". גם בתנועת עדאלה מקבלים בסיפוק את פסיקת בג"צ: "העתירה מתבססת על נימוקים טכניים, אך נשאר פתח לתקוף זאת בבתי משפט אזרחיים, על-ידי תביעות אינדיבידואליות".