הדרישה מישראל: פיצויים ללבנון

ועדת החקירה של האו"ם לנושא זכויות האדם, הודיעה (ו', 1.12.06), כי יש לדרוש מישראל לשלם פיצויים ללבנון, בגין הנזק שגרמה במהלך המלחמה עם חיזבאללה.

הוועדה הציעה להקים מנגנון בינלאומי, שיקבע אות גובה הפיצוי, בדומה לזה שהעריך את שווי הנזקים שנגרמו מפלישת עירק לכוויית והכיבוש העירקי במדינה בשנים 1990-1991. כתוצאה מכך, קיבלה כוויית פיצוי בסך מיליארדי דולרים. עם זאת, שלושת חברי ועדת החקירה השאירו את ההחלטה בעניין למועצת זכויות האדם של האו"ם.

חבר הוועדה, ג'ואו קלמנטה באנה סוארס, אמר כי "המועצה צריכה לשקול הקמת ועדה שתוכל לבחון דרישות פרטניות לפיצוי". דוח שפרסמה הוועדה ב-21 בנובמבר, מצא את ישראל אשמה ב"שימוש מופרז בכוח, ללא אבחנה ובצורה בלתי פרופורציונאלית". לטענת הדוח, הביאו התקפות צה"ל להרג 1,191 בני אדם בלבנון ולפגיעה ב-30,000 בתים. במקביל, צוין כי ישראל ספגה אף היא אבדות כבדות מהתקפות החיזבאללה. 43 אזרחים נהרגו ו-6,000 בתים ניזוקו.

חבר הוועדה, סטליוס פראקיס, אמר כי ענפי הדייג והחקלאות בלבנון, ספגו מהלומה קשה וכי כתם נפט, שמקורו מבתי זיקוק לבנונים שנפגעו מהתקפות צה"ל, זיהם את הים התיכון והגיע עד לקפריסין, טורקיה ויוון. לדבריו, החקירה קבעה כי ישראל נושאת באחריות הבינלאומית עבור הפרות זכויות האדם ועבור הנזקים. הוא אמר עוד, כי "אם המועצה והקהילה הבינלאומית, מבקשת להקים מנגנון (פיצוי, ה.ר.), ואני מזכיר לך שמועצת הביטחון הקימה ועדה באשר לנזקים שגרמה עירק בכוויית. למה שלא תוקם גם ועדה לעניין לבנון?".

צוות האו"ם ביקר בלבנון על-מנת להעריך את המצב. זאת, בהתאם לסמכויותיה לחקור חשד ל"הרג שיטתי" של אזרחים לבנונים בידי ישראל. בתגובה לטענות ישראל וארה"ב כי הדוח האחרון לוקה בחד-צדדיות, אמר פראקיס: "מובן שהדוח לא היה חד-צדדי, הוא חובר במסגרת המגבלות שהוטלו עלינו".

במועצה לזכויות האדם תקפה ישראל את חקירת האו"ם, בטענה שזו התעלמה מירי של 4,000 טילים ששיגר חיזבאללה על האוכלוסיה האזרחית בצפון הארץ. נציג ישראל בז'נבה, יצחק לבנון, טען כי דוח הוועדה "מלא במקרים של חוסר איזון והצגה שגויה של העובדות". לבנון אמר, כי הדוח שגה בהתעלמו "ממחויבות לבנון למנוע את השימוש בשיטחה לצורך פעילות עוינת ומההתחייבות לפרק את החיזבאללה מנשקו".