חקירה פלילית בחשד להסתה נגד כתב חרדי

בתשובה לתלונה שהגיש מרכז עדאלה, הודיע (יום ה', 30.11.06) המשנה לפרקליט המדינה, עו"ד שי ניצן, כי החליט - על-דעת פרקליט המדינה ערן שנדר - להורות על פתיחה בחקירה פלילית נגד הביטאון החרדי "עולם החסידות", בחשד לביצוע עבירה של הסתה לגזענות.

בסוף חודש אוגוסט, פנתה עו"ד עביר בכר ממרכז עדאלה אל היועץ המשפטי לממשלה בדרישה להורות על פתיחת חקירה פלילית מיידית נגד יצחק בן-זאב, בגין דברים שכתב במאמר שפורסם בזמנו, בביטאון. הודעת המשנה לפרקליט המדינה על הפתיחה בחקירה ניתנה ב-14 בנובמבר 2006 והתקבלה במשרדי עדאלה השבוע, ב-23 בנובמבר 2006.

כזכור, מאמרו של בן זאב, שהופץ בעיקר בקרב קהל קוראים חרדי-חסידי, פורסם תחת הכותרת "הערבים כל כוונתם היא רע". המחבר שהשתמש במבחר ציטוטים מן המקורות כינה בו את הערבים, בין היתר, כ"עם הדומה לחמור" כ"אומה שפלה", "פרא אדם", כ"כת של רוצחים שיש להם חשק גדול בשעה שהורגים אדם", ו"סייעני נאצים". הוא קבע גם ש"הקב"ה מתחרט על שברא אותם".

בכר ציינה בפנייתה אז, כי המאמר מוצג בלבוש של חיבור עיוני, המנתח פסיקת חכמים והלכות פוסקות. למשל, המחבר מציג חוות דעת, כביכול, של חכם יהודי שטוען כי "שנאתם ואכזריותם של הערבים ימש"ו ליהודים עולים בהרבה על שנאתם של הנאצים", וכי "בדרך הטבע היה צריך בימינו להיות טבוע בלבנו השנאה לערבים". בהמשך נמצאים תיאורים מבזים של הערבים, כמו "טיפשים", "צבועים" ועוד. בסעיף נפרד הציג המחבר את אבי האומה האיסלאמית מוחמד כנביא שקר. לדברי עו"ד בכר: "מסריו של המאמר הם ביסודם בעלי אופי גזעני, כאשר המטרה הברורה שלהם הינה השפלת הערבים, ביזוים והפיכתם לדמויות נלעגות".

הפרשה נחשפה בעיתון הערבי "כל-אלערב". עם החשיפה, פנה מרכז עדאלה, באמצעות עו"ד עביר בכר אל היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז. עדאלה דרש מהיועץ המשפטי לפתוח בחקירה פלילית יצחק בן-זאב, בחשד לעבירה של הסתה לגזענות, על-פי סעיף 144ב (א) לחוק העונשין, תשל"ז-1977, וכן חשד לעבירה של פגיעה ברגשות דתיים, בהתאם לסעיף 179 לאותו חוק ולהוצאת לשון הרע, בהתאם לסעיף 6 בחוק איסור לשון הרע, תשכ"ה-1965.

המשנה לפרקליט המדינה נענה אומנם לדרישת עדאלה, אולם ציין כי בפרקליטות לא מצאו לנכון להורות על פתיחה בחקירה בחשד לביצוע עבירה של פגיעה ברגשי דת, כאמור, שכן לדבריו "ספק אם מתקיימים יסודות העבירה. בכל מקרה, בהתחשב במדיניותנו המצמצמת בעבירות הנושקות לחופש הביטוי, אין המקרה מצדיק פתיחה בחקירה בגין עבירה זו".