ד' צעירה בת 21 וחצי מהישוב חשמונאים, פנתה בחודש נובמבר 2003 למכון אמריקן לייזר ברחוב דובנוב 10 בתל אביב לצורך טיפולי הסרת שיער מהפנים.
הטיפול הסתיים במפח נפש ובחודש ספטמבר השנה תבעה ד' את מכון אמריקן לייזר בבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב בסכום של 17,800 שקל.
לטענתה, שילמה עבור "התענוג" 4,500 שקל וכעבור שני טיפולים כשהחלה לסבול מפצעים וצלקות בעור הפנים, הטיפול הופסק. "לאחר שני טיפולים ואי השפעה חיובית הוחלט להפסיק את הטיפול".
לדבריה, מכון אמריקן לייזר הסכים להחזיר רק 1/3 מעלות הטיפול, בתואנה שאינה סובלת מבעיה רפואית וביקש שתציג חוות דעת של רופא מומחה.
ד' הציגה למכון שתי חוות דעת רפואיות, האחת של ד"ר עמיר צ'רנוב, מומחה למחלות עור ומין והשנייה של רופא מקופת חולים כללית, אך בלא הועיל. "לאחר שמסרתי את חוות הדעת מנהלת המכון ריקי לוי, הודיעה שהמכון ערוך כנגד תביעות משפטיות ואני בהחלט יכולה להגיש נגדה תביעה".
ד' תיארה בכתב התביעה את הסבל שעברה: "בעת הטיפול הייתי ילדה בת 18 וחצי בשיא פריחתה, ילדה יפה בעלת ביטחון עצמי רב. כתוצאה מהטיפולים נפגעתי קשות פנימית וחיצונית. עד היום נותרו צלקות המשפיעות על תפקודי ויש זמנים שאני לא יוצאת מהבית עקב דיכאון ממושך".
ד' צרפה לכתב התביעה תמונות בהן נראה הנזק שנגרם לעור הפנים בעקבות הטיפול. כמו כן את חוות דעתו של ד"ר צ'רנוב בה נכתב: "בדקתי את החולה ולאור מצבה הקליני (החמרה של האקנה ממנה סובלת ודלקת זקיקי השערות בעקבות הטיפול), מומלץ להפסיק טיפול בלייזר. בנוסף כנראה סובלת מבעיות הורמונאליות הגורמות לה לשיעור יתר".
ד' הדגישה שהיא תובעת את הסכום המקסימאלי בתביעות קטנות (תקרת הגג) עקב הנזק הגופני והנפשי שנגרם לה.
טרם הוגש כתב הגנה ובית המשפט ידון בתיק בחודש ינואר שנה הבאה.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה