מזוז: עבירה אתית מצד הירשזון

היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, קובע כי שר האוצר, אברהם הירשזון, ביצע לכאורה מעשים שיש בהם כדי הפרת כללי האתיקה לחברי הכנסת. על-כן מועבר המידע לידי היועצת המשפטית של הכנסת, נורית אלשטיין, כדי שזו תבחן המשך הטיפול. כך כותב עו"ד רז נזרי, עוזרו של מזוז, לאביעד ויסולי שהגיש תלונה בדרישה להעמיד את הירשזון לדין פלילי.

עו"ד נזרי כותב, כי בעקבות פניית ויסולי נערכה בדיקה מקיפה בפרקליטות המדינה. הבדיקה התמקדה בחשד לפעילות בלתי ראויה מצד הירשזון וזאת תוך ניגודי עניינים. כותב נזרי: "במסגרת בדיקה זו, נבחן טיפול משרד התמ"ת בתיק שנפתח נגד ח"כ הירשזון בעניין, נבחנו התיקים הרלוונטיים ממשרד הפנים ומשטרת ההגירה, וכן נבדקה פעילותו של ח"כ הירשזון בכנסת בנושא העסקתם של עובדים זרים. בסופו של יום, לאחר בחינת הדברים בפרקליטות, לא נמצאה תשתית מספקת לפתיחה בחקירה פלילית בעניין".

עם זאת, כאמור נזרי בשמו של מזוז, כי "העלתה הבדיקה ממצאים שייתכן כי הם עולים כדי הפרת כללי האתיקה לחברי הכנסת, ולפיכך החליט היועץ המשפטי לממשלה כי עיקרי הדברים יועברו לעיון היועצת המשפטית של הכנסת, על-מנת שתשקול ותחליט אם יש בממצאים אלה כדי להצדיק נקיטת הליכים נגד ח"כ הירשזון בפני ועדת האתיקה של הכנסת".

בתלונתו הלין ויסולי, כי ח"כ הירשזון עבר על שורה של עבירות פליליות חמורות "בנוגע להעסקת עובדת זרה בביתו ללא רשיון מחד, ובנוגע לשורה של תקנות שחוקק ח"כ הירשזון כשהיה יו"ר ועדת הכספים של הכנסת, בנוגע להפחתה ולביטול אגרות על מעסיקי עובדים זרים, כאשר הוא נמצא בניגוד עניינים ונהנה אישית באורח ישיר ובוטה מאותן תקנות שהוא חוקק". ויסולי ביקש מהיועמ"ש להורות על חקירה פלילית נגד הירשזון ולמנוע ממנו לכהן במשרת שר בממשלה.

ויסולי טען עוד בתלונתו, כי הירשזון הביא אשה פיליפינית לטפל באשתו בשנת 1992. בשנת 1995 נפטרה אשתו. הוא ביקש וקיבל היתר מיוחד ממשרד הפנים שהעובדת הזרה תטפל בילדיו. ההיתר פקע בשנת 1999. למרות זא, הירשזון המשיך להעסיק את העובדת הזרה באופן בלתי חוקי במשך כחמש שנים לאחר פקיעת ההיתר. מאוחר יותר הגיע גם בעלה של העובדת הזרה לישראל, באופן חוקי, והועסק במשך חמש שנים בטיפול סיעודי בקשיש. אחרי שהקשיש נפטר סידר לו הירשזון עבודה אצל בנו, בניגוד לחוק.

אם לא די בכך, נטען, הירשזון פעל בוועדות הכנסת באופן בלתי חוקי. בתפקידו כיו"ר ועדת הכספים הוא הוביל הצעה לתקנה חדשה להפחתת אגרת בקשה שנתית למעסיק עובד סיעודי מ- 500 ל- 250 ש"ח; וכן אגרת העסקה שנתית מ- 4000 ש"ח ל- 500 ש"ח לשנה. כל זאת, מבלי שדיווח לוועדה כי הוא מעסיק עובדת זרה והצביע בעד אישור התקנה.

ויסולי: סירוב מזוז - מקומם ומביך

כאמור, היועמ"ש קבע כי אכן מדובר בפעילות בלתי ראויה. ואולם, נוכח הנסיבות המיוחדות ומסכת העובדות הנ"ל, קבע מזוז כי אין די ראיות לפתיחת חקירה פלילילית. עם זאת, הורה היועמ"ש על הליך משמעתי. בתגובה לכך מסר ויסולי את התגובה שלהלן (ציטוט):

"הסירוב של מזוז לפתוח בחקירה פלילית נגד הירשזון בגין העסקת עובדת זרה במשך 5 שנים הוא מוקמם ומביך. מקומם, משום שמזוז טוען כי הוא לוחם בשחיתות, וכאשר שר נתפס בעבירה פלילית ברורה של העסקת עובדת זרה ללא רשיון במשך 5 שנים, עבירה שעליה הורשעו מאות אנשים, הוא לא רק שאינו מורה להעמידו לדין, אלא גם מסרב להורות למשטרה לפתוח בחקירה, וכל זאת ללא כל הסבר או נימוק.

"מביך – משום שהירשזון לא רק העסיק את העובדת הזרה, אלא באותה תקופה העביר פעמיים תקנות אשר הורידו את האגרה למעסיקי עובדים זרים למטרות סיעודיות מ – 4000 ש"ח לשנה ל- 500 ולאחר מכן לאפס, ועוד החזירו את האגרה רטרואקטיבית למי ששילמו אותה. כל זאת עשה הירשזון מבלי לפסול את עצמו מהדיון ומבלי להודיע כי הוא מעסיק עובדת זרה סיעודית.

המדובר בעבירות פליליות חמורות ובשחיתות שלטונית, ויש להצטער כי היועץ המשפטי לממשלה מתייחס אליהן, כאשר החשוד הוא שר האוצר, ללא הסבר, בשוויון נפש ובביטול, כאילו המדובר "עבירות אתיות". אנו נערער על ההחלטה, וניפנה למבקר המדינה ובמידת הצורך לבג"צ.